Отправлено: 09.10.05 17:05. Заголовок: VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти

VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти
Частная клиника «Лавет» г. Воронеж
Пометка VIP на мед.карточке меня шокировала, дальше на первой странице было записано:
корм ХИЛС (который они распространяют)
день рождения клиентов
Чипирование - желательно приобрести,
личный сканер, тогда прочипируют.
Наличие дорогой машины и безраздельная любовь к своим питомцам , готовых отдать за них все, поставило нас в разряд клиентов, способных приносить немалую прибыль их клинике.
Врач Шульга Т. Н занимающаяся продажей кормов и чипированием неоднократно звонила домой мне и мужу на сотовый с настойчивыми пожеланиями прочипировать всех моих щеночков. Об этом она помнила всегда.
Я обратилась к ней по поводу насморка , начавшегося после нанесения каплей фронтлайн.
Считала, что это аллергическая реакция. С утра выделенения зеленого цвета, днем, как ринит, прозрачные. Температура в первый день обращения с утра 39,1 , вечером 38,5. Потом всегда нормальная.
Хрипов нет.
На второй день сдача анализа мочи, по которому они определили, что идет уже улучшение, ничего страшного нет. Правда, один из врачей услышал хрипы, другой нет, и в карточке это нигде не отражено.
Врачи настаивали на простуде, а я каждый раз им говорила , что это больше похоже на аллергию.но они не слышали, глухота......
Назначили лечение, температура все дни была нормальная, аппетит сохранен, вялости не было.
К сожалению, пока не смогу разобрать из-за почерка всех вводимых ему лекарств,
поэтому об этом чуть позже. Но вот тот перечень, что мне известно:
бицилин-600 СКК-1, эуффилин, циклоферон, мастим, фоспринил, сульф.,
Промывали или заливали в каждый носовой проход по 10мл хлоргексидина.
Диагноза так и не стоит.
Последней записи вообще нет, это была все та же врач Шульга Т. Н..
Сразу после посещения клиники Вайс подошел и начал есть траву,( правда всего три листочка,). Через 5 часов он вскрикнул от моего прикосновения в области почек , у него появились позывы к рвоте, и образовалась пена у рта.
Мы поехали в клинику, все тот же «Лавет»,только в другой ее филилал (т,к. уже было поздний вечер). Сначала врачи думали, что Вайса заворот желудка, но он при них опорожнил кишечник, болей сильных в области живота не было, только живот стал надуваться и еще больше появилось пены у рта.
Его прооперировали. Первой фразой врача после операции были слова : какой же антибиотик был ему сделан? Показали лоток с одной пеной и тремя листиками травы.
Затем его положили, у него не шевелился совсем язык, глаза были открыты, он находился в бессознательном состоянии. На мой вопрос, что делать, если ему станет хуже, мне сказали ничего, все должно быть хорошо. Только утром дать суспензию эспумизана.
Но дома ему стало плохо, его вырвало , а это была только пена. (тряпка, которой я вытерла пол, обесцветилась от пены).
А дальше искусственное дыхание, валокардин, снова искусственное дыхание и все.............
После смерти, меня поразила циничная фраза сказанная оперировавшим врачом:
это произошло из-за вашего неправильного кормления и холодной воды.
Вот заключение Областной вет. лаборатории( при вскрытии присутствовали токсиколог,патоморфолог
паразитолог, зав. отделом вирусологии):
Диагноз:Гиперемия и отек легких
Токсическая дистрофия печени ( но на словах мне было сказано, что не вследствие хронической болезни, а изменения произошли за короткий промежуток времени)
Заключение: смерть произошла от остановки дыхания на почве отека легких в результате интоксикации гепатоксическими веществами.
Врач, производивший вскрытие, хочет обратиться к доценту института (морфологу) для определения отравляющих веществ, вследствие чего произошли неравномерные изменения с печенью.

Это еще неделя неизвестности, но нужно выдержать, мне так ЕГО не хватает

 Отправлено: 09.10.05 18:10. Заголовок: Re:

Боже какой кошмар! Под суд этих людей, и отобрать лицензию!!! А вы Татьяна крепитесь, мы с вами!

 Отправлено: 09.10.05 19:03. Заголовок: Re:

Лика пишет:

цитата

---

Боже какой кошмар! Под суд этих людей, и отобрать лицензию!!! А вы Татьяна крепитесь, мы с вами!

---

согласна полностью!

 Отправлено: 09.10.05 20:26. Заголовок: Re:

Таких врачей на пушечный выстрел ни к чему живому нельзя подпускать
Таня крепись жизнь должна продолжаться.

 Отправлено: 09.10.05 20:46. Заголовок: Re:

Тань очень сочувствую. Но даж на расстоянии по клиническим симптомам рассказанным мне Леной - я сразу предположила аллергическую реакцию,так же как и до сих пор уверена - тоже самое произошло и с Ксюиным Михеем.

 Отправлено: 09.10.05 21:00. Заголовок: Re:

Тань, мы тоже нарвались на "специалистов". В пятницу делали рентген по поводу легкой хромоты задних лап, в результате у Инди вывих задней правой лапы. Ему не стали делать расслабляющий укол, щен вырывался... Короче лапу ему просто вырвали. Бедный, он так кричал! Более того, второй рентген тоже хотели делать без наркоза! А потом отправили домой с вывихом, посоветовав обратиться к другому специалисту. И, между прочим, просили не говорить, что они нас не стали лечить!
Держитесь, Танечка, я Вас очень понимаю.

 Отправлено: 09.10.05 22:05. Заголовок: Re:

После таких историй вобще не хочется ходить к ветеренарам. Что делать то?

Татьяна, я Вам очень сочувствую...

 Отправлено: 09.10.05 22:05. Заголовок: Re:

Таня, все показания, протокол вскрытия подробнейший с гистологией, чтоб были подписи делавших и присутствовавших и печати, мед.карту (как и чем лечили) и обязательно в суд. Этого нельзя прощать.
Мужества вам и терпения.

 Отправлено: 09.10.05 23:18. Заголовок: Re:

Таня, очень сочувствую вам. Держитесь. Таких врачей к животным вообще подпускать нельзя.

 Отправлено: 10.10.05 09:01. Заголовок: Re:

Волосы просто дыбои встают..Бедный ребенок- как же он намучился из-за этих сволочей..

 Отправлено: 10.10.05 09:06. Заголовок: Re:

Караул. Понакупали дипломов - лекари хреновы.

 Отправлено: 10.10.05 09:08. Заголовок: Re:

Суд ничего не даст! будут привлекать "независимых" экспертов, таких же врачей их других лечебниц, а тут уж цеховая солидарность. Эта история уже известная во врачебной среде города.
Лучше бить по карману, только пригрозив владельцу клиники судом и привлечением "своих" независимых экспертов.
Есть ли статья за недобросовестное отношение к работе?

 Отправлено: 10.10.05 09:48. Заголовок: Re:

Недавно в "Московском комсомольце" была большая статья о врачебных ошибках, не ветеринарных! повлекших смерть людей.....и что? а ничего.....

 Отправлено: 10.10.05 10:11. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

господи.... сколько же вам пришлось пережить(((((((((((((( просто в голове не укладывается(((((

я согласна с Леной - боюсь, что при нашей несовершенной правовой и судебной практике, суды только окнчательно вас вымотают((((

а вот предать дело огласке, создать общественное мнение, возможно - привлечь журналистов - это будет более эффективно? или нет?
к сожалению - я не знаю чем тут можно помочь(((((((((((((((((((((((

 Отправлено: 10.10.05 10:33. Заголовок: Re:

Lissabon

Алсуш, при привлечении журналистов, побуликациях, также можно пострадать - "за клевету". Гарантии нет, что можно найти действительно честного врача, который перед судом сможет отстоять неправильность диагноза, который, тем более, не указан в карте. Опять-таки цеховая солидарность.
Тут нужна только огласка - везде рассказывать общественности, собачникам, об этом случае, чтобы люди не обращались в эту сеть клиник, к этому врачу. А суд только еще вымотает нервы.

 Отправлено: 10.10.05 10:36. Заголовок: Re:

Какой кошмар! Самое страшное что сейчас сплошь и рядом что вет., что человеческие клиники полны таких горе-специалистов. Таня примите наши искренние соболезнования.

 Отправлено: 10.10.05 10:39. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Танечка,мужества вам и терпения!Очень,очень вам сочувствую......
Столько страданий и вам,и бедному щену,доставили эти сволочи...

 Отправлено: 10.10.05 11:15. Заголовок: Re:

слов нет...
Ricky пишет:

цитата

---

Лучше бить по карману, только пригрозив владельцу клиники судом и привлечением "своих" независимых экспертов.

---

В таких случаях, лучше до суда сделать независимую экспертизу, что б подтасовки не было, хотя при желании...просто сволочи!
Lissabon пишет:

цитата

---

а вот предать дело огласке, создать общественное мнение, возможно - привлечь журналистов - это будет более эффективно? или нет?

---

Думаю эффективно, предупредить людей и спасти жизни других животных - просто дело чести. Но есть другая сторона медали, как бы ОНИ за это не подали в суд? Как ни как деловая репутация...

 Отправлено: 10.10.05 13:30. Заголовок: Re:

Вот и мне кажется, что подобные вещи нельзя замалчивать, о таком нужно рассказать везде - в СМИ, Интернете, знакомым... Если у клиники будет такая "слава", по крайней мере, жертв может быть меньше, просто люди туда ходить не будут.

 Отправлено: 10.10.05 14:05. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa
Таня, и все таки попробуйте решить этот кошмар через суд. Я писала про одну из наших клиник и историю с пуделя. Там дама оказалась настойчивой и решительной. Этого врача привлекли у суду, выгнали с работы и лишили лицензии.
Сейчас на дверях этой вет клиники висит огромное объявление о том, что по всем спорным вопроса обращаться к глав. врачу, даны все контактные телефоны.
Мало того, там обнавили практически и весь состав врачей...
Я очень жалею, что не подала на этого ....... в суд, когда он лечил моего второго перса от насморка, а оказалась глистная интоксикация. Котенок умер у меня на руках, а этот придурок советывал все мерить температурку!
Еще раз примите наши глубокие соболезнования - горе огромное.

 Отправлено: 10.10.05 14:34. Заголовок: Re:

Спасибо всем.
Меня мучает вопрос, можно ли было заливать хлоргексидин , который является средством для наружного применения и орошения в кол-ве 10 мл и 20 мл в организм через носовой проход. Это продолжалось 2 недели, даже тогда, когда насморка не было. При выписке Шульга сказала еще неделю промывать нос все тем же хлоргексидином.

 Отправлено: 10.10.05 14:44. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Тань, вообще то Хлоргесидин (если тот самый, обычный, который в чел. аптеках продается) интим-спрей для слизистых... Думаю, что при нормальной на него реакции (отсутствии аллергии) - вреда он не должен был нанести... Если же аллергическая реакция имела место - то тогда однозначно нельзя его было применять..
на всякий случай еще попозже постараюсь узнать у медиков - что они об этом думают...

вообще, у людей по крайней мере, слизистую носа промывают и более едучими препаратами...

 Отправлено: 10.10.05 14:53. Заголовок: Re:

Алсу, спасибо,
Может у меня паранойя, но именно этого щенка врач Шульга хотела иметь в качестве подарка, (когда они были еще маленькими и мы делали прививки)
а мы с мужем ее пожелание пропустили мимо ушей. А она бы стала семейным врачом с выездом на дом.
Об этом я тоже молчать не буду.

 Отправлено: 10.10.05 14:58. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

не за что... эх, Тань, когда ТАКОЕ случается - тут у любого начнутся подозрения по любому поводу((((
и волей-неволей будешь все проверять - перепроверять.... и не доверять(((((((((

в подарок хотела, говорите? хм.... врачи принимают такие дорогие подарки??? по-моему, это противоречит врачебной этике....

 Отправлено: 10.10.05 15:04. Заголовок: Re:

Какая врачебная этика, ее обида читалась у нее на лице.... Ее больше торговля интересует...

 Отправлено: 10.10.05 15:21. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa


самое печальное, что мы чаще всего сталкиваемся с 2-мя типами ветеринаров:
1) пофигисты, 2) коммерсанты.. оба варианта не соответствуют моему представлению о хорошем ветеринарном враче, но других, к сожалению, я никак не могу встретить((((
и собственных знаний и опыта - крайне недостаточно((((


безрадостно и безысходностью отдает(((

 Отправлено: 10.10.05 15:33. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Танюш. в прошлом году мне промывали Х/г-ом зубной канал, естессно, часть лекарства я проглотила. Может ли он вызвать аллергию? Любое лекарство может, скорее всего свое дело сделал бициллин, как я уже тебе говорила.

 Отправлено: 10.10.05 16:30. Заголовок: Re:

Ricky пишет:

цитата

---

скорее всего свое дело сделал бициллин, как я уже тебе говорила.

---

согласна

 Отправлено: 10.10.05 16:33. Заголовок: Re:

Lissabon
Lissabon пишет:

цитата

---

Тань, вообще то Хлоргесидин (если тот самый, обычный, который в чел. аптеках продается) интим-спрей для слизистых...

---

Lissabon

Алсу,Хлоргексидин не только интим-спрей.Я недавно полоскала им дёсны после стоматологической операции,пока швы не зажили...
Читаю на флаконе щас-
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ: Склонность к аллергическим реакциям и дерматитам!

 Отправлено: 10.10.05 16:45. Заголовок: Re:

Belle пишет:

цитата

---

Склонность к аллергическим реакциям и дерматитам

---

это пишут на всех лекарствах. Даже на антигистаминных препаратах написана эта фраза. Теперь надо ждать результаты экспертизы...

 Отправлено: 10.10.05 18:32. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa пишет:

цитата

---

Может у меня паранойя, но именно этого щенка врач Шульга хотела иметь в качестве подарка, (когда они были еще маленькими и мы делали прививки)

---

Ну это уже вообще ни в какие рамки!!! Это не ей лечить надо, а ее лечить!!!

 Отправлено: 10.10.05 18:35. Заголовок: Re:

Посоветовалась с опытным юристом.Привожу дословно его ответ:"Не то ,что ветеринара - человеческого врача хрен привлечёшь( из личного опыта)."Про круговую поруку уже писали.Но может пригодиться? http://ferret.ru/law 01.shtml

 Отправлено: 10.10.05 19:08. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Танечка,держись.Боже мой как это ужасно.Понимаю как тебе сейчас тяжело.
Как страшно ,что же такое происходит,кругом одни бездарности что ли?
В человечьей больнице нет нормальных врачей,хорошего ветеринара вообще днём с огнём не сыщешь.
Медицинские преппараты ,к сожалению ,тоже ненадёжны,производят в каждой подворотне.Ужас просто.

 Отправлено: 10.10.05 19:32. Заголовок: Re:

Belle

да, Ир, я дома глянула.. а раньше на нем еще была приписка "интим-спрей"... состав - тот же самый, просто его широко используют...
а про то, что там написано - я согласна с Леной, сейчас это везде есть... потому что аллергия - вещь непредсказуемая((

 Отправлено: 10.10.05 19:43. Заголовок: Re:

Главное, держитесь! Страшно даже представить, ЧТО вам пришлось пережить с песой! Очень сочувствуем...

Lissabon пишет:

цитата

---

самое печальное, что мы чаще всего сталкиваемся с 2-мя типами ветеринаров:
1) пофигисты, 2) коммерсанты/quote]

Еще печальнее, что такие ТИПЫ встречаются не только среди ветеринаров, но и среди обычных врачей - професси сейчас как на базаре продаются в ВУЗах как картошка. Руки бы им оторвать! Вместе с головами...

Что по поводу борьбы с ними - я бы устроила им дикий скандал, наобещав им разоблачение и всевозможные публикации в СМИ, все равно бы подала в суд на них и рассказала бы всем собачникам про этих ветов - можно еще на форуме например и на других сайтах вывесить черный список ветеринарных клиник с фамилиями врачей - так сказать во всеуслышание .Что по поводу СМИ - к сожалению, зачастую за такие статьи журналистов привлекают к ответственности "за клевету", а редакторы просто не пускают такие материалы в печать - слишком высок риск "разборок" - они же такие крутые, эти ВИП клиники. Увы, закон зачастую на стороне мошенников и преступников...

 Отправлено: 10.10.05 20:55. Заголовок: Re:

fortya пишет:

цитата

---

Что по поводу СМИ - к сожалению, зачастую за такие статьи журналистов привлекают к ответственности "за клевету", а редакторы просто не пускают такие материалы в печать - слишком высок риск "разборок"

---

Для начала необязательно статью заказывать.Можно,например,дать объявление-антирекламу

 Отправлено: 10.10.05 21:28. Заголовок: Re:

Belle пишет:

цитата

---

Можно,например,дать объявление-антирекламу

---

А это как? Первый раз слышу...

 Отправлено: 10.10.05 21:33. Заголовок: Re:

Когда Инди был совсем маленьким, его укусил скотч и рана начала нагнаиваться и нарывать. Ветврач (в обычной городской клинике) посоветовала промывать хлоргексидином. Я ее спросила, мол ничего если он проглотит, она говорит ничего, не страшно. И действительно, у Инди нет никакой аллергической реакции на этот препарат. Более того, когда я обрабатываю этим средством ему болячки, он норовит добраться до флакона.
Вот еще вспомнила. Секретарша у нас делала пирсинг на языке, обрабатывала хлоргексидином. Все с ней в порядке.
Вероятнее всего это антибиотики.

 Отправлено: 10.10.05 23:14. Заголовок: Re:

Хлоргексидин входит в состав собачьих зубных паст. Я переводила эту информацию в статье про уход за зубами на старом сайте .

Смотрите что я нашла в статье журнала "Имеешь право"

В июле этого года из закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» ветеринарную медицину вычеркнули: федеральные власти решили, что ветврачам лицензии не нужны. И теперь единственный документ, который удостоверяет право ветврача практиковать,- диплом о высшем ветеринарном образовании.

http://www.ip-online.ru/articles/a_66410.shtml

комментарии излишни

 Отправлено: 10.10.05 23:41. Заголовок: Re:

Плохо,что у нас один вет только принимает собак и кошек.А может хорошо?

 Отправлено: 11.10.05 09:56. Заголовок: Re:

Существует преследование за распростронение сведений,порочащих деловую репутацию юр.лиц (ст.152 ГК РФ ).Вы можете выложить официальный диагноз и заключение после вскрытия с указанием полных реквизитов клиники и врача - тогда клиника может посчитать ,что деловая репутация Вами опорочена и подать в суд на возмещение ущерба.

Я думаю ,что Вы ничего не добьётесь законным путём( как не прискорбно).Можно только потрепать нервы и потратить много сил в пустую.Можно написать на сайтах не как конкретное обвинение по конкретным статьям , а просто как частное мнение о клиннике и враче.Всё таки люди будут предупреждены.