Отправлено: 09.10.05 17:05. Заголовок: VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти

VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти
Частная клиника «Лавет» г. Воронеж
Пометка VIP на мед.карточке меня шокировала, дальше на первой странице было записано:
корм ХИЛС (который они распространяют)
день рождения клиентов
Чипирование - желательно приобрести,
личный сканер, тогда прочипируют.
Наличие дорогой машины и безраздельная любовь к своим питомцам , готовых отдать за них все, поставило нас в разряд клиентов, способных приносить немалую прибыль их клинике.
Врач Шульга Т. Н занимающаяся продажей кормов и чипированием неоднократно звонила домой мне и мужу на сотовый с настойчивыми пожеланиями прочипировать всех моих щеночков. Об этом она помнила всегда.
Я обратилась к ней по поводу насморка , начавшегося после нанесения каплей фронтлайн.
Считала, что это аллергическая реакция. С утра выделенения зеленого цвета, днем, как ринит, прозрачные. Температура в первый день обращения с утра 39,1 , вечером 38,5. Потом всегда нормальная.
Хрипов нет.
На второй день сдача анализа мочи, по которому они определили, что идет уже улучшение, ничего страшного нет. Правда, один из врачей услышал хрипы, другой нет, и в карточке это нигде не отражено.
Врачи настаивали на простуде, а я каждый раз им говорила , что это больше похоже на аллергию.но они не слышали, глухота......
Назначили лечение, температура все дни была нормальная, аппетит сохранен, вялости не было.
К сожалению, пока не смогу разобрать из-за почерка всех вводимых ему лекарств,
поэтому об этом чуть позже. Но вот тот перечень, что мне известно:
бицилин-600 СКК-1, эуффилин, циклоферон, мастим, фоспринил, сульф.,
Промывали или заливали в каждый носовой проход по 10мл хлоргексидина.
Диагноза так и не стоит.
Последней записи вообще нет, это была все та же врач Шульга Т. Н..
Сразу после посещения клиники Вайс подошел и начал есть траву,( правда всего три листочка,). Через 5 часов он вскрикнул от моего прикосновения в области почек , у него появились позывы к рвоте, и образовалась пена у рта.
Мы поехали в клинику, все тот же «Лавет»,только в другой ее филилал (т,к. уже было поздний вечер). Сначала врачи думали, что Вайса заворот желудка, но он при них опорожнил кишечник, болей сильных в области живота не было, только живот стал надуваться и еще больше появилось пены у рта.
Его прооперировали. Первой фразой врача после операции были слова : какой же антибиотик был ему сделан? Показали лоток с одной пеной и тремя листиками травы.
Затем его положили, у него не шевелился совсем язык, глаза были открыты, он находился в бессознательном состоянии. На мой вопрос, что делать, если ему станет хуже, мне сказали ничего, все должно быть хорошо. Только утром дать суспензию эспумизана.
Но дома ему стало плохо, его вырвало , а это была только пена. (тряпка, которой я вытерла пол, обесцветилась от пены).
А дальше искусственное дыхание, валокардин, снова искусственное дыхание и все.............
После смерти, меня поразила циничная фраза сказанная оперировавшим врачом:
это произошло из-за вашего неправильного кормления и холодной воды.
Вот заключение Областной вет. лаборатории( при вскрытии присутствовали токсиколог,патоморфолог
паразитолог, зав. отделом вирусологии):
Диагноз:Гиперемия и отек легких
Токсическая дистрофия печени ( но на словах мне было сказано, что не вследствие хронической болезни, а изменения произошли за короткий промежуток времени)
Заключение: смерть произошла от остановки дыхания на почве отека легких в результате интоксикации гепатоксическими веществами.
Врач, производивший вскрытие, хочет обратиться к доценту института (морфологу) для определения отравляющих веществ, вследствие чего произошли неравномерные изменения с печенью.

Это еще неделя неизвестности, но нужно выдержать, мне так ЕГО не хватает

 Отправлено: 23.10.05 22:22. Заголовок: Re:

Татьяна, примите мои искренние соболезнования. Я нахожусь в похожей ситуации.

Моя чау умерла три дня назад, после плановой операции по удалению матки и яичников. Всю операцию и несколько часов потом Бася была на искусственной вентиляции, а потом сердце не выдержало.

Мне очень сложно не винить во внезапной гибели собаки себя и врачей, но я, увы, была не в том состоянии, чтобы настаивать на вскрытии. И я не настолько специалист, чтобы оспаривать назначения докторов (теперь, наверное, буду).

Уважаемые коллеги, у меня есть одно предложение. К сожалению, в таких ситуациях у нас сложно добиться справедливости с юридической стороны. Публиковать заказные статьи и организовывать общественные кампании тоже, на мой взгляд, малоэффективно.

Может быть, имеет смысл открыть здесь "черный" и "белый" списки ветклиник и врачей? Я готова добавить несколько имен как в тот, так и в другой. Этот сайт посещается огромным количеством людей, есть масса ссылок и знакомых. Давайте распространим информацию хотя бы в интернете...

Я прошу прощения, если мое предложение неактуально и такие списки уже есть. Я новичок здесь.

 Отправлено: 23.10.05 22:37. Заголовок: Re:

Tabita Держитесь!!! Как грустно и больно...

 Отправлено: 23.10.05 23:44. Заголовок: Re:

Ой, ребята, как все таки много горького в жизни. Tabita, сил Вам, так же как и Татьяне.
Список давно пора публиковать, я в теме про Индюшину эпопею написала имя врача и название клиники, хотя очернять всю клинику чохом я не могу. С другой стороны, паршивая овца все стадо портит. И теперь я в ЧИН ни ногой, просто потому что боюсь нарваться на очередную некомпетентность.

 Отправлено: 23.10.05 23:49. Заголовок: Re:

Спасибо.

Может, модератор этой темы сможет сделать отдельный канал для подобных бесед? Чтобы все, кто пострадал от некомпетентности/грубости врачей смог аргументированно высказаться? И, напротив, те, кому помогли доктора, смог дать контакты всем желающим??

 Отправлено: 24.10.05 06:21. Заголовок: Re:

Татьяна может кто-то и есть, но хороших почти нет, я более менее доверяю одному ветеринару Алексею, но всегда распрашиваю что он хочет поставить (укол) какие побочные из чего состоит, первое время он нервничал на такие распросы, но привык и полный расклад.

 Отправлено: 24.10.05 10:04. Заголовок: Re:

Tabita
Очень Вам сочувствую, ужасная утрата.

 Отправлено: 24.10.05 15:18. Заголовок: Re:

Tabita пишет:

цитата

---

Моя чау умерла три дня назад, после плановой операции по удалению матки и яичников

---

Очень Вам сочувствую. Я считаю, что удаление матки вовсе не такая безобидная операция,
как ее последнее время представляют. Через 2 месяца после такой операции 18 лет назад умерла моя
10-летняя метиска сеттера, абсолютно здоровая и никогда не болевшая собака. По-видимому, от заражения крови.
Тогда я могла только утром отвезти ее обратно в больницу и показать врачу (другие врачи отсылали к той, кто делал операцию,
а та работала с утра) но к утру она уже умерла.

 Отправлено: 25.10.05 17:07. Заголовок: Re:

Tabita
Я очень Вам сочувствую, понимаю, как тяжело терять....

Инга, я согласна с тобой – нужно заниматься самообразованием.
Чем больше я пытаюсь найти объяснение всему происшедшему, тем больше я понимаю, что это не трагическая ошибка при лечении, это бизнес, где
на первом месте стоит получение прибыли. И многие могут оказаться в ловушке, т.к. «убедительные» слова врача, поставят все ваши знания под сомнения.
Пусть опровергнут меня честные ветеринары частных клиник, чем руководствуются они.
Если для них на первом месте- оказание помощи, репутация, так почему никто и никогда из врачей не говорит об ошибках других, ведь те ошибки стоят жизни нашим питомцам,
У нас в Воронеже создана Гильдия ветеринарных врачей, где ими нанят юрист с очень достойной зарплатой , и как сказал один вет. врач, что мы ничего не добьемся, а протокол вскрытия и диагноз, лишь добавит проблем,
тому, кто осмелился написать, то, что увидел. Не стесняясь, говорят мне, потерявшей щенка.
Для чего содержать юриста таким честным врачам, наверное, действительно проблем хватает, и отбиваться надо с умом. Вот, например ,мне не дают выписку из журнала о лечении, а юрист мне говорит, что карточка Вайса, которая у меня на руках, не является документом и доказательством, т.к. там нет печати этой клиники и почерк не будет приниматься во внимание, т. к. никто не будет делать экспертизу почерка и т д.
Все так хорошо продумано, у меня и чеков за лечение нет, нам тоже никто не давал. Но это всего лишь административное нарушение, на которое они идут с легкостью. А о самом методе лечения вообще не хотят говорить, так что стоит на первом месте ?

 Отправлено: 25.10.05 18:10. Заголовок: Re:

Татьяна, еще проблема в том, что у нас в принципе отсутствует законодательная база, защищающая права животных и их владельцев. Прецеденты привлечения к ответственности "за жестокое обращение" появились совсем недавно, их очень мало.
По идее для того, чтобы установить факт неверно назначенного лечения, необходимо привлечение опять же специалиста - ветеринара, который на основании документов о лечении (карты с диагнозами, рецептов, протокола вскрытия) делает вывод об ошибке или ее отсутствии. Нужен юрист, который найдет основание для обращения в суд или составления претензии и т.д. Насколько я знаю, такой практики и в Москве нет, а залеченных животных становится все больше. В лучшем случае дело заканчивается "серьезным разговором" с доктором.
Пока нет реально работающего законодательства в этой сфере, наши мытарства таковыми и останутся. Никто не вернет нам наших погибших собак, а мы же становимся похожи на матерей Беслана, ищущих справедливости уже непонятно у кого и зачем.

Держитесь, Татьяна, дай Вам Бог здоровья и терпения.

 Отправлено: 25.10.05 22:54. Заголовок: Re:

У моих собак, у каждой есть ВЕТЕРИНАРНАЯ КАРТОЧКА, где при обращении к врачу указывается дата визита, жалобы, диагноз, лечение, ФИО и подпись врача.
Не знаю, выдают ли сейчас такие, но эта практика началась у нас в городе с 2001 года.
Нас тогда подробно инструктировали как и что и мы расписывались, что при обращении к врачу будем требовать её заполнения.
ТТТ, у моих там результаты анализов.
И, честно говоря, я не считаю, что частная клиника-это лучше. В обычных участковых работают врачи, получившие точно такое же образование, только менее оплачиваемые и с худшим оборудованием.
И дело не в месте работы, а в человеке.
И чеки госники всегда выписывают независимо от суммы.
И ещё, как часто многие вместо того, чтобы проконсультироваться с врачом (т.е. приехать на приём с собакой) сначала хватаются за телефон, спрашивают совета на форуме, у знакомых собачников на улице и т.д. и т.п. При этом иногда незная как толком объяснить что же беспокоит собаку, да ещё начитавшись, что вот у кого-то было вроде что-то подобное, подгоняют под себя...... а время упущено и т.к. все хотят и думают, что всемогущий доктор сразу всё вылечит..... А раз эффекта сразу нет, то доктор плохой и покатилось как снежный ком.
Это так, размышления до кучи.

 Отправлено: 25.10.05 23:01. Заголовок: Re:

Tabita

примите мои соболезнования, больше добавить ничего не могу.

 Отправлено: 26.10.05 09:35. Заголовок: Re:

Tabita пишет:

цитата

---

Пока нет реально работающего законодательства в этой сфере, наши мытарства таковыми и останутся.

---

К сожалению, это так.
Мой снежный ком от безысходности, от того, что не возможно найти
врачей в городе, готовых высказать свое мнение, и дать официальное заключение об этом лечении.
Luna пишет:

цитата

---

И ещё, как часто многие вместо того, чтобы проконсультироваться с врачом (т.е. приехать на приём с собакой) сначала хватаются за телефон, спрашивают совета на форуме, у знакомых собачников на улице и т.д. и т.п. При этом иногда незная как толком объяснить что же беспокоит собаку, да ещё начитавшись, что вот у кого-то было вроде что-то подобное, подгоняют под себя...... а время упущено и т.к. все хотят и думают, что всемогущий доктор сразу всё вылечит..... А раз эффекта сразу нет, то доктор плохой и покатилось как снежный ком.

---

Вот и я обратилась в клинику, оказывающую такие услуги:
Все виды помощи животным:
• Терапия, хирургия, ортопедия, травмотология
• Чипирование, вакцинация, онкология
• Акушерство, диагностика и офтальмология
• Гинекология, рентгенкабинет
• УЗИ-Диагностика внутренних органов
• Гостиница и стационар для животных
• Биохимический анализ крови, анализ мочи
• Выезд врача на дом к пациентам
правда впечатляет!
Но только после смерти Васятки мне все говорят, почему не позвонила никому , не обратилась в «инет» за помощью..
Конечно, я понимаю, без врача не обойтись, но как трудно найти этого врача.

 Отправлено: 26.10.05 11:58. Заголовок: Re:

Татьяна, а если попробовать поскать в других городах? Я спрошу у подруги, она владеет ситуацией в Санкт-Петербурге (год назад она также потеряла собаку, той-терьера). Хотя что это даст...

Luna, применительно к тому, что Вы пишете о государственных больницах и хороших врачах, которые могут быть и в "обычной" клинике. Согласна, но мне такие не попадались. Поскольку в семье всегда были животные, с врачами имеем дело более или менее постоянно.
А что касается самостоятельного лечения... Знаете, к моей собаке все врачи ходили на дом - вплоть до бригады с УЗИ-аппаратом. Поскольку собака была сложная, врачи бывали часто и даже заходили для профилактического осмотра. Советы "бывалых" во дворе мы никогда не слушали. Клиника, где мы лечились, действительно одна из лучших. Но собаки все равно не стало...

 Отправлено: 26.10.05 12:20. Заголовок: Re:

Tabita
Гл. вет. врач обл. ветеринарного контроля, обещал подключить специалистов из Москвы, но что из этого выйдет, пока не знаю.

 Отправлено: 27.10.05 12:14. Заголовок: Re:

Luna

У нас в гос.вет.станции моей кошке радостно сделали прививку, а потом спросили - глистов давно гнали? т.к. я этого не сделала, то тут же достали пару таблеток без названия и велели дать сегодня и через недельку и содрали денег почти как за половину прививки. А в частной, куда я хожу, неглистогоненных отправляют назад - мол, мы на себя такую ответствнность брать не будем.
Так что дело не в форме собственности предприятия - дело в совести.......а она во все времена была в дефиците((((

 Отправлено: 28.10.05 02:12. Заголовок: Re:

Таня, примите искренние соболезнования и крепитесь.
У меня тоже был печальный опыт общения с такими ветеринарами, правда из гос. клиники. Первый собакин (колли) одномоментно заболел, есть отказывался, только воду пил мисками, ноги не держали. Повезли в клинику, врач посмотрел (только внешний осмотр!) и поставил диагноз Энтерит. Я попыталась возразить, что при энтерите симптомы-то другие бывают, на что получила его гордое "фи", мол много ты знаешь. Начали лечить от энтерита, я и уколы и капельницы научилась делать, а через три дня Бой умер.
На вскрытие не возили, я раньше и не знала, что это возможно. А потом я узнала, что у нас во дворе 8 собак с точно такими же симптомами умерло, и несколько человек (обращаясь в другие клиники) получили один и тот же диагноз - пищевое отравление - одной "доброй" соседке надоели наши собачки и она мясо отравленное раскидала. Спасли собак только те, кому диагноз вовремя поставили.

 Отправлено: 03.11.05 02:28. Заголовок: Re:

Таня, Таня, держитесь.... только и сказать могу. Плачу и вспоминаю свою боль, Данилку Мак-Денна, два года прошло... Ой, Таня....
ПРивести к порядку ветов бессовестных, наверное, невозможено. Но всей душой поддерживаю идею черного списка (и белого) в интернете.
Вся наша защита для наших собак - это постараться не попасть к горе-докторам.
Вношу лепту в черный список: клиника "Шанс", Москва, ул. Бутлерова. Две недели назад Бена там едва не угробили: картина та же - у ребенка сопли, - мне выкатывают 8 шприцов: антибиотик, мочегоное (?), димидрол, анальгин, витамины до кучи и еще что--то. На мою просьбу объяснить что-зачем реакция как на врага народа - "А вы зачем сюда пришли?"
Пытаюсь объяснить, что чау аллергики, и им антибиотики просто так совать нельзя, слышу в ответ - "Не порите чушь, где вы это взяли! " И.т.д. и т.п.
Но добил он меня тем, что на мою просьбу посмотреть задние лапы ( они у Беньки по прежнему слабые, несмотря на глюкозамин), он мне ГОРДО заявил, что это ему НЕ ИНТЕРЕСНО!!!
Бен, слава богу, сам поправился, рлдавала супрастин 2 дня и все прошло. А ведь и его могли угробить.

 Отправлено: 03.11.05 06:48. Заголовок: Re:

на TV была передача - "Час суда". Собака считается личным имуществом. Там он вызывал даму, которая довела до драки собачей и травм. Не помню его ведущего, может к нему обратиться, пусть об этом ...не поднимается рука "специалисте" знают. как можно больше людей. Врач-комерсант. это несовместимо. Вот до чего доводит рынок.
Держитесь. Не дай бог такое пережить ...

 Отправлено: 03.11.05 12:02. Заголовок: Re:

Список такой можно сделать на сайте. Только в этом случае нужна не просто информация ФИО, клиника, но и полное описание случаев. Т.е. нельзя просто голословно вывесить имя человека в черный список. нужно рассказать что произошло и по каким причинам вы помещаете его в этот список. По большому счету, необходимы также и документальные доказательства, иначе все это будет клеветой. Я не знаю, существует ли какой-то закон, по которому можно будет привлечь за клевету на сайте... Кто-нибудь знает?
Все это нужно еще и потому, что каждый человек имеет свое субъективное мнение. например, я кому-то не ответила вовремя или не разместила вовремя присланную информацию и меня этот человек может посчитать чертсвой, зазнайкой, невнимательной к людям или вообще сволочью, правильно? А другой человек в то же время может считать меня внимательным и хорошим человеком, потому что я ему помогла, например, чем-то.... так же и тут. Так что, все это так субъективно. Конечно, такие случаи, как произошел с Таней или с Надей (Индигир) ... тут сомневаться не приходится, похоже....

 Отправлено: 03.11.05 14:50. Заголовок: Re:

Спасибо всем за сочувствие.
Наташа права, нельзя официально вывешивать такую информацию, за нее могут привлечь к ответственности не только меня.
На основании официального заключения, а оно возможно после решения суда, я могу размещать официальную информацию об их деятельности.
А добиться правды очень сложно, из-за боязни потерять работу и быть против всемогущего союза «Леско», патоморфолог говорит, что доказать, что изменения произошли именно после лечения в этой клинике, практически невозможно, могло быть воздействие других лекарственных средств, примененных мной или кем-нибудь еще где-то. Пока я не опустила руки, гл. врач обнадежил, что даст выписку, после чего, я смогу либо подать в суд или хотя-бы собрать комиссию, чтобы было проведено разбирательство по лечению.
Лечащий врач Шульга сейчас находится под следствием, правда из-за незаконной коммерческой деятельности и сокрытия доходов. Может быть еще одно дело с связи с гибелью Вайса приведет ее в чувство, остановит этот бизнес на крови, и она поймет, что ее призвание – торговля, а не ветеринария.
Я согласна, что почти никому из врачей не нравится, когда их начинаешь расспрашивать и тем более высказывать мнение о назначенном лечении. Они сами все знают, а потом случись что, бегут от ответственности, как крысы с тонущего корабля.
А вот еще один пример нашего самого гуманного правосудия в мире
из передачи ЧП: пьяные родители оставили 5 месячного ребенка у соседки с которой вместе выпивали, та, не выдержав плача ребенка, задушила его и сожгла в печке, затем выбросила в выгребную яму.
Прокурор запросил 19 лет. Дали 2 года – непреднамеренное убийство (плач ребенка довел ее до такого состояния), а за то, что сожгла в печи труп, так это расценили , просто, как сокрытие улик. Итого ей осталось сидеть всего 1,3 месяца, т. к. семь месяцев она уже отсидела под следствием.
А вы говорите собака- это имущество ( по закону), только нам нужное.

 Отправлено: 03.11.05 15:04. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa пишет:

цитата

---

А вот еще один пример нашего самого гуманного правосудия в мире
из передачи ЧП: пьяные родители оставили 5 месячного ребенка у соседки с которой вместе выпивали, та, не выдержав плача ребенка, задушила его и сожгла в печке, затем выбросила в выгребную яму.
Прокурор запросил 19 лет. Дали 2 года – непреднамеренное убийство (плач ребенка довел ее до такого состояния), а за то, что сожгла в печи труп, так это расценили , просто, как сокрытие улик. Итого ей осталось сидеть всего 1,3 месяца, т. к. семь месяцев она уже отсидела под следствием.
А вы говорите собака- это имущество ( по закону), только нам нужное.

---

волосы дыбом встают от таких случаев, меня аж всю передернула когда по TV этот случай показали кошмар

 Отправлено: 03.11.05 22:09. Заголовок: Re:

Какой ужас...

 Отправлено: 03.11.05 23:58. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa пишет:

цитата

---

Прокурор запросил 19 лет. Дали 2 года – непреднамеренное убийство (плач ребенка довел ее до такого состояния), а за то, что сожгла в печи труп, так это расценили , просто, как сокрытие улик.

---

Советский (читай российский) суд - самый гуманный суд в мире! Зато за воровство батона хлеба они дают по 10 лет чуть ли не строгого режима.

 Отправлено: 04.11.05 12:36. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Мрак

 Отправлено: 05.11.05 00:57. Заголовок: Re:

Ужас...

 Отправлено: 07.11.05 08:28. Заголовок: Re:

есть передача "Час суда", где разбирали ситуацию с имуществом в виде собаки.Может туда обратиться.Пусть их прославят на всю Россию.

 Отправлено: 07.11.05 12:12. Заголовок: Re:

а может на ТВ, там есть передача "Час суда", где один раз рассматривался вопрос о повреждении имущества действиями (вид имущества -собака). Пусть их ославят.

 Отправлено: 07.11.05 12:15. Заголовок: Re:

а может на ТВ, там есть передача "Час суда", где один раз рассматривался вопрос о повреждении имущества действиями (вид имущества -собака). Пусть их ославят.

 Отправлено: 07.11.05 12:18. Заголовок: Re:

а может на ТВ, там есть передача "Час суда", где один раз рассматривался вопрос о повреждении имущества действиями (вид имущества -собака). Пусть их ославят.

 Отправлено: 07.11.05 12:19. Заголовок: Re:

а может на ТВ, там есть передача "Час суда", где один раз рассматривался вопрос о повреждении имущества действиями (вид имущества -собака). Пусть их ославят.

 Отправлено: 07.11.05 12:25. Заголовок: Re:

извините, у меня установка на сервере была другая, поэтому лишнего наслала. Еще раз о больном напомнила... Простите.

 Отправлено: 09.11.05 11:27. Заголовок: Re:

Nika пишет:

цитата

---

Вношу лепту в черный список: клиника "Шанс", Москва, ул. Бутлерова.

---

Присоединяюсь!!! Когда с Белкиным случилось несчастье (машина ударила). В панике (решили поскорее сделать рентген) мы попали в "Шанс". Рентген сделали отвратительно, после чего хирург посмотрел и решил, что вывихнута челюсть. Якобы вправил сустав, велел завязать мордочку корсажной лентой и не давать щенку широко открывать пасть. А перелом был совсем в другом месте, более того открытый - косточка десну прорвала. Ну как это можно было не заметить? Хорошо, что случайно попали на прием к врачу нашей заводчицы, потом он еще приехал на дом так что успели вовремя сделать операцию... а если нет, если бы заражение началось? страшно думать, что собакен мог бы выжить в аварии и быть угроблен такими вот горе-врачами.
Резко, наверное... Но не могу понять - в голове не укладывается. Слов нет, одни эмоции.

 Отправлено: 13.11.05 19:05. Заголовок: Re:

Так и не дали мне выписку из журнала о лечении Васятки. Гл. врач не отвечает на наши звонки, полностью нас игнорирует, для них мы уже не существуем. Впрочем, это говорит
о том, что им нечего сказать в свое оправдание.
Но я смогла добиться создания официальной комиссии с привлечением врачей кафедры терапии Агрофарма НПП. Правда ,чиновников больше тронула не смерть щенка, а плата за операцию в клинике в размере 4 тыс. . Но да бог с ними, главное, что хоть что-то их смогло прошибить. Насколько официальная комиссия будет независимой судить сложно, но я поняла, что если я буду сидеть, сложа руки, то это меня добьет окончательно.

 Отправлено: 14.11.05 01:22. Заголовок: Re:

Лелик и Белик
Вот мы и столкнулись с проблемой, о которой писала Наташа. А мне в Шансе спасли первую собаку, сделав ей операцию в 13 лет,и продлив ей жизнь. В других клиниках от пса отказались, предложили купить лопату !!!! И сейчас я в Шанс обращаюсь все время.
Наверно, надо писать Ф.И.О врача, который загубил животное, но не вносить в черный список всю клинику. Кстати, в Шансе работают хирурги, которые впервые стали применять аппарат Илизарова, там лаборатория заняла одно из первых мест. Рентгенологов там несколько. Кто именно делал Вам рентген? Нам его сделали там изумительно! И хирургов там тоже несколько - опять же надо разбирараться конкретно с этим врачом.
Я понимаю Ваш страх за животное, но Вся клиника не состоит из пары дебилов!

 Отправлено: 14.11.05 09:53. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Тань, а когда будет заседание/совещание/или-как-там-это--будет-называться?

 Отправлено: 14.11.05 14:23. Заголовок: Re:

Ricky

Лен,сегодня мне сказали, что комиссия должна начать работать на этой неделе.

 Отправлено: 14.11.05 15:52. Заголовок: Re:

tatyana_petrowa

Тань, так они будут тебя, "врачей" из клиники вызывать или нет? Или эе они вынесут заключение только на основании представленных документов? ты не узнавала?

 Отправлено: 14.11.05 17:57. Заголовок: Re:

Танечка, держитесь.

 Отправлено: 15.11.05 16:40. Заголовок: Re:

Индигир
Спасибо за поддержку.
Ricky
Лен, узнавала, комиссия будет работать не только основываясь на мое заявление, мед. карточку , но и на первоисточник, т.е. они должны получить письменные разъяснения из клиники. Вот только меня волнует вопрос, как можно разбираться без моего участия?

 Отправлено: 15.11.05 17:16. Заголовок: Re:

К сожалению не успела дочитпть до конца всю тему, может кто-то это уже и писал но...
Становится страшно, мы все ходим к врачам и ветам и человечьим, они назначают лечения, а мы должны верить им на слово, ведь мы не знаем о взаимодействиях всех лекарств, о дозировках и прочем. Получается, что перед согласием, на любую процедуру, нуж но перелопатить справочники, аннотации и т.д. и т.п. Сами понимаете, это не реально, конечно, то что выписывают на дом все читается, но многое делается в клиниках...

Срашно, больно и обидно.