Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.05 22:57. Заголовок: Re:
Девочки, давайте не разводить новую помойку. Это дело Тани. Я ей уже писала, что если собака продана, заметьте ПРОДАНА, а не отдана на совладение или какой-то ещё вариант совместной собственности с заводчиком и, соответственно, предусматривающий, что он (заводчик) будет и обязан участвовать в судьбе щенка, то общаться с заводчиком или нет ПРАВО ХОЗЯЕВ. И НИЧЕГО тут не попишешь. К сожалению, это реальность, всех щенков не оставишь. И если решил повязать, значит к этому готов. Поэтому, давайте поаккуратней в высказываниях. Марина, если Вы что-то знаете, напишите Татьяне в личку, видимо, так будет более приемлемо.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.05 22:59. Заголовок: Re:
Luna
Каждый воспринимает информацию по-своему. Да, я первая увидела эту тему на форуме и сказала о ней Галине, которая уже имела честь разговаривать по телефону с Татьяной и выслушивать все претензии и оскорбления в свой адрес (но это дела вне форума и не о них речь). Я ничего не придумывала, а говорила о том, что здесь пишется и обсуждается и пыталась что-то разъяснять, чему-то противостоять и опровергать, так как человек, просящий у вас помощи, явно дизинформировал в каких-то аспектах, тем самым выставляя другого человека в нелучшем свете. Последний пост Татьяны послужил стимулом к ответному письму Галины. А повторение об отсутствии претензий - это замечательный приём для отвода недоброжелательных взглядов со стороны окружающих, мол, претензий не имею, но буду продолжаю писать и намекать об обмане, некомпетентности, непрофессионализме, странности поступков и т.д. Человек ищет и просит помочь найти щенка, так зачем же продолжать писать о том, что было странным, что Галина сделала то, странным, что не сделала сё и т.д т.п. Вот Галина и высказалась, что к чему и зачем, и почему.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.05 23:15. Заголовок: Re:
Таня пишет:
цитатаМарина Скорее всего, это поливание грязью. Только вот автор...
поливание грязью, это, когда не по справедливости. Возможно, Марина Вековищева очень хорошо знает Галину и видит за собой право обвинять в способности солгать (собственно покажите такого, кто не имеет такой способности и кто никогда этого не делал) но Ложь со стороны Галины уже исключена, так как Марине-то она всегда правду говорит.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 15:15. Заголовок: Re:
Марина распечатайте и передайте дословный текст, а не Ваши суждения. Этот щенок впервые был продан мной одной чаушистке из Воронежа,( о своем желании она заявила, когда только узнала о вязке.) Цена 300$ ее устроила, в рассрочку на длительный срок. Она была им довольна, но правда через некоторое время она сказала, что такую сумму она не выплатит за всю свою жизнь, хотя ей потом уступила цену. Мне пришлось его забрать. И тут же, наши друзья, увидев его взяли для своей дочки. , а через месяц, принося извинения сказали, что поторопились, все заняты бизнесом, а дочка не справляется с ним. Вот тогда у меня был шок, этого щенка вернули дважды, ему было без одной недели 4 месяца. И два месяца он провел в свободном полете, им серьезно никто не занимался. Правда, первой покупательницей он уже был приучен к клетке. Еще она сделала большое кол-во фото (17 шт), в стойке на столе. О том, что мне вернули щенка знали девочки с форума. Малеева сказала, чтобы я ей выслала фото, потом мне позвонила Марина Вековищева и сказала, что есть Галя, ( правда, фамилию мне назвала) у которой есть конкретные покупатели, желающие купить щенка черного окраса, дала номер телефона. Я позвонила, и Галя меня заверила, что действительно, есть реальные люди, желающие. купить черного щенка. Но цена, с моей доставкой была очень низкой, я сказала, что подумаю. Через два дня мне перезвонила Марина, спросив, связывалась ли я с Галей. Я была в раздумьях и поэтому просила Марину еще раз уточнить , действительно ли есть конкретные покупатели, ( для меня было важным, чтобы этот щенок был желанным) Марина подтвердила это,и мы его повезли в Москву в питомник Галины. На пороге нас встретила женщина, ( из Воронежа, она там помогает Галине) сразу заявив, « Не, знаю, скажет ли вам Галина, но вашего щенка ждет выставочная карьера в Финляндии» Затем пришла Галина, отдала деньги, сказала, что владельцы уже с утра звонили, интересовались щенком, также, не скрывая о владельцах из Финляндии. Корм,(Хилс) привезенный мной для щенка и рекомендации по выращиванию , собранный с чаушиных сайтов она мне вернула, сказала, что это не понадобится. Марина просила привезти к ней Галину ( она нуждалась в ее помощи), щенка с собой не брали. Галина не мне высказывалась лестно о щенке, а Марине. Дословно: «Марина, там такой щенок! правда, шерсть не понравилась, наверное, из-за неправильного кормления.» Прощаясь с щенком я плакала. Но, меня радовало, что он наконец-то, обретет свой дом. В тот же я день я звонила , интересовалась, как он там. Позже звонила Марине , спрашивала ее мнение о щенке ( она ездила с Малеевой смотрела его). Она сказала, что не супер, но нормальный, хотя Галине понравился.» Затем я снова звонила Галине,( и была довольна нашим разговором), она мне сообщила, что приезжала семья на машине и сразу забрали его. Затем я ее просила дать мне адрес,куда щенок уехал. Тогда Галина мне сказала, что адрес она потеряла, и что у нее по 10 пометов в год , что скорее всего новые владельцы будут общаться с владельцем кобеля, чем сук. Сказала, чтобы я обращалась в РКФ и «инет». Затем она тут же перезвонила и назвала фамилию: Вилен Яркко. Моя фраза: «Тогда я буду действовать иначе» оказались для нее оскорблением. У меня не было никакого разговора и договоренности с Галиной о щенке, что она может его перепродать куда-либо еще, если он не понравится. В июле месяце я сразу дала первое объявление о щенке. Но не думаю, если бы я оскорбляла Галину, Марина также бы со мной продолжала нормально общаться. Потом я просила узнать Малееву о щенке. Ира, успокоила меня, сказав: «он у тебя такой наманый, вот мы может быть поедим с Мариной в декабре на выставку в Финляндию , тогда может быть его там увидим.» Я стала ждать декабря месяца, но встретив в Москве на выставке Иру, я узнала, что они не едут. Тогда я дала повторное объявление.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 15:22. Заголовок: Re:
А теперь по поводу грязи. На другом форуме в посте Natali была написана моя фамилия и говорилось, что щенок в Китае. Почему Галина и Марина (с нашего форума )не высказали Natali, что эта ложь. А обвинили меня в поливании грязи. Марина( с нашего форума) в ваших постах было много утверждений и предположений, ставящие под сомнение мои поиски, что мне приходилось отвечать вам и писать, как все было. Поверьте, мне совсем без разницы, с кем захотят общаться владельцы. Кроме моего дом. телефона: (0732) 75-50-84 я сообщаю свой моб. 89050492784., сайт Марины Вековищевой всем известен, многие оставляют свои сообщения в гостевой будке, буду рада фото. Я не выставляю себя жертвой, готова ответить на все вопросы, если кому , что-либо не очень ясно. Да и жертвой считают тех, кто вообще не отвечает., А всем остальным трудно разобраться, где правда, а где ложь. Не давая разъяснения , это лишь еще один повод для тех, кто и так без конца вспоминает одни и те же фамилии. А теперь о беспородности и породности. вот результаты моего щенка Вайса: BEST-1 (беби) эксперт Галиаскаров г. Москва. Лучший Щенок , эксперт Тиц А. BEST-2., эксперт Лакатош. Девочка. выставка ранга CACIB, Лучший Щенок, эксперт Купляускас. Еще один щенок был куплен, как домашний любимец. А вот моя «беспородная зверушка» со слов Галины, ( возраст 3мес. 3 недели). но я надеюсь, что любима и владельцы дадут о себе знать.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 16:12. Заголовок: Re:
Марина
Если уж Марина Вековищева говорит о ее возможной лжи Галины Ломакиной, то написанное Вами от ее лица тоже вызывает сомнения... Ситуация разрешится, когда станет известно местонахождение щенка, промедление и отговорки типа не дозвонились не в ее пользу. Владельцы щенка могут просто дойти с ним до ветеринара (см. пост Алены Елютиной), если уж дозвониться не могут, что очень неубедительно. Интернета тоже у них нет?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 17:27. Заголовок: Re:
Марина
Я продолжала писать свои посты, и высказывать сомнения, потому, что именно Вы с самого начала, утверждали, убеждали, высказывали свои предположения в принципе о том, к чему Вы не имеете никакого отношения и не знаете ничего по существу данного вопроса. Вы к чему все это писали? Я сообщила факты, которые известны не только мне. И не надо делать акцент на то, что я ПРОДАЛА ЕГО ГАЛИНЕ, ей зачем о нем волноваться, да и она сама говорила: " Я не обязана всех помнить , у меня своих по десять пометов в год". А мне не безразлична его судьба.
И успокойтесь, Финляндия не очень большая страна, мне помогут его найти без вашей помощи.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 20:23. Заголовок: Re:
Ладно ,предположим,общаться или звонить не хотят или недозвонились эта семья по фамилии Яркко, но фотографию щенка же можно послать? Неужели им жалко???
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.05 20:34. Заголовок: Re:
И по-моему, в данный момент, когда владельцы моего щенка продолжают звонить Галине, было бы совсем несложно обратиться к ним с просьбой отправить фото по эл. адресу. Или они категорически против общения со мной или с Мариной В.? Она переслала бы мне фото ,а я успокоилась.
Ира, мы вместе высказали одну и ту же точку зрения.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 10:29. Заголовок: Re:
Читаю все это и честно говоря, не понимаю, что плохого в том, что Татьяна хочет знать о судьбе своего щенка? По моему это абсолютно нормально. Тем более, что действительно становится подозрительным, что от владельцев ни слуха ни духа. По моему это наоборот показывает добросовестность заводчика, не сбагрила щена и что хотите то с ним и делайте, а проявляет заинтересованность, что с ним сейчас.
Марина пишет:
цитатаЧеловек ищет и просит помочь найти щенка, так зачем же продолжать писать о том, что было странным, что Галина сделала то, странным, что не сделала сё и т.д т.п. Вот Галина и высказалась, что к чему и зачем, и почему.
Уважаемая, Марина, ка Вы правильно написали "Человек ищет и просит помочь найти щенка", не требует объяснений, а ПРОСИТ ПОМОЧЬ. И его же за это и "поливают грязью", как Вы изволите высказываться. Единственное оскорбительное письмо , которое я здесь прочитала, это было "Ответ Галины Ломакиной", которая действительно не слишком постеснялась в выражениях (одни "беспородные зверушки" чего стоят), я считаю это просто не корректно, даже для любителя, тем более для человека, который считает себя профессионалом. И ее ответ очень подходит под формулировку "лучшая защита - нападение".
Татьяна, не расстраивайтесь, я думаю, что все закончиться хорошо и Вы обязательно увидите своего подросшего щена и может быть даже не на фото. Я по крайней мере, вам этого очень желаю.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 10:55. Заголовок: Re:
Побольше бы таких заводчиков, как Татьяна Мне до сих пор страшно вспоминать, как я пыталась получить родословную на Ника. Дело в том, что наша заводчица скоропостижно умерла и всеми делами стала заниматься ее дочка. Мы встретились с ней, отдали ей щенячку и деньги на оформление родословной, она обещала все оформить и ...пропала. Боже, сколько мы ее вызванивали - бесполезно. Звонили и ее бабушке ,она давала какие-то левые телефоны. Нам там что-то невразумительное буробили , обещали, что дочка сама позвонит. И опять тишина. Кончилось все тем, что я сама поехала в РКФ, рассказала там все это( благо, они там были в курсе всей этой запутанной истории с родословными , оказалось, что не мы одни такие). Нам выписали дубликат. Нервов это нам стоило больших. Дольке я уже все сама оформляла.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 12:00. Заголовок: Re:
olg-nik
Я тоже за этой дочкой 2 года ходила и просила ,нас спасло то что у нас щенячка была из двух половин и одна половинка осталась у меня а денежки так и уплыли тем более я поняла что скорее всего деньги растрачены и послала ей второй раз не так много, но экспортный вариант ...жалко времени и звонков по междугородке...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 13:45. Заголовок: Re:
Натц Так мы были товарищи по несчастью! Я денежки второй раз тоже платила., да еще и за срочность. Между прочим, в РКФ поговаривают, что какие-то родословные она оформила, а вот куда потом они уплыли - тайна, покрытая мраком. Приезжали не одни мы такие разгневанные и требывали родословные на своих собак.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 19:33. Заголовок: Re:
Я так понимаю, что Галина, не случайно дала оценку моему щенку, напомнив всем, что она является экспертом, а значит, из ее уст звучит истина. Ну, а теперь о профессионализме, корректности.! Как можно было продать такого щенка за границу, ведь люди искали ЧАУ, а не «беспородную зверушку» . или Галина также им говорили о «красивых глазках», дабы не сильно расстраивать. Я сомневаюсь, что люди, услышав такое описание, захотели бы его приобрести. Значит -не услышали. А он среди всех ваших ПОРОДНЫХ, наверное, не сильно отличался, разве ж только своим темпераментом, так как вырос не вольере, а на приусадебном участке , где вольно бегал целый день. Мне сложно разобраться в вашей правде.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.12.05 02:45. Заголовок: Re:
tatyana_petrowa
Попробуйте обратиться все-таки на К-9. Очень живой форум.Много иностранных посетителей в том числе и из Финляндии ,Прибалтики ,США и других стран. Они могут помочь. В полном смысле этого слова-всем миром.Это ссылка на этот сайт. Попробуйте. Все в Ваших руках.click here
Прочитала на вашем форуме ответ г-жи Ломакиной Татьяне Петровой о ее щенке, была крайне возмущена.
Г-жа Ломакина пишет: «Я, Галина Ломакина безумно возмущена, прочитав всю грязь, которую выливает на мою голову заводчица чёрного щенка. Это абсолютно недостойно как с общечеловеческой точки зрения, так и с точки зрения профессиональной.»
Вопрос: интересно, и где Вы, госожа Ломакина, увидели грязь?
Г-жа Ломакина пишет:»По поводу того, находится ли этот щенок в Финляндии или нет, вопрос абсолютно несостоятельный. Заводчица ПРОДАЛА мне этого щенка. Более того, я от неё не скрывала что покупаю щенка, для того чтобы в дальнейшем его перепродать.»
Госпожа Ломакина пишет откровенно, что она занимается перекупкой. Замечательно ! Вы только вдумайтесь, ВЛАДЕЛЕЦ ПИТОМНИКА, ЗАВОДЧИК занимается ПЕРЕПРОДАЖЕЙ собак!!! Какой позор для всех нас! Этот человек не стыдится заявить об этом даже по телевидению.
Г-жа Ломакина пишет: «Покупатели из Финляндии на тот момент у меня уже были, но абсолютно не было никакой уверенности, что этот щенок им понравится. К счастью он им понравился. В противном случае, он мог бы быть продан КУДА УГОДНО.»
Здесь г-жа Ломакина открытым текстом говорит, что щенок, который попадает в ее руки может оказаться ГДЕ УГОДНО, в том числе и в Китае. Так как она взвалила на себя святую миссию - пополнить чауфермы в Китае. Дорогие, откройте глаза! О каком разведении чау-чау в Китае может идти речь? Их даже не интересует происхождение собак, которых они покупают. В настоящее время в Китай продается слишком большое количество щенков, чтобы надеяться, что их используют как домашних любимцев и выставочных собак. В Китае, как известно, производство безотходное, существует огромное число собачьих ферм, в которых чау-чау разводят для тех же целей, что и кроликов. В Европе ни один уважающий себя заводчик не продаст щенка в Китай, не говоря уж о целых пометах. Все это называется одним словом - «коммерция».
Г-жа Ломакина пишет: «На тот момент заводчица щенка была безумно рада что у неё этого щенка забрали и никаких особых оговорок по поводу того, куда он будет продан не высказывала.»
Это - ложь! Если бы Татьяну Петрову не интересовала судьба щенка, мы бы с вами сейчас не обсуждали эту тему.
Г-жа Ломакина пишет: «…простые любители (непрофессионалы) не могут объективно оценивать своих собственных собак и их потомство. Поэтому, не желая причинять боль хозяевам непородных зверушек, которых они тем не менее очень любят, я стараюсь о каждой собачке говорить только хорошее, умалчивая о её недостатках.»
Ломакина пишет: «непородная зверушка». Госпожа Ломакина, Вы о чем !? Этот щенок рожден от Чемпиона Европы, Чемпиона Национального Клуба БонТриумф Дарий Блэк Кинга!!! Вы сомневаетесь в его породности или в его качествах производителя ??? Ну-ну! После написанного Вами, я на месте владельца БонТриумф Дарий Блэк Кинга Марины Вековищевой руки Вам не подала бы. «Хорошую» же рекламу Вы сделали ее кобелю. Если бы мы жили в цивилизованной стране, она могла бы подать на Вас в суд. Но, увы… Хотя, при наличии таких друзей врагов иметь не обязательно.
Г-жа Ломакина пишет: «Как говорил известный владелец питомника Mi-Pao’s, Пол Оденкирхен: "Если я не вижу в собаке ничего хорошего, то я говорю, какие у неё красивые глазки." Я поступаю точно также.»
Вот это да! Госпожа Ломакина сравнивает себя со всемирно известным канадским заводчиком и экспертом, соавтором стандарта чау-чау, человеком, который всю свою жизнь отдал нашей любимой породе?!
Г-жа Ломакина пишет: «Более того, люди, которые знают меня хорошо, знают и то, что когда собака мне действительно нравится, то тогда я подробно описываю все достоинства и недостатки данной собаки. Если же о недостатках собаки я не говорю, то это значит что у этой собачки очень «красивые глазки». «
Госпожа Ломакина, откройте глаза ! Посмотрите на то, что Вы сами разводите !
Г-жа Ломакина пишет: «Также могу заявить, что собака действительно уехала в Финляндию, финские хозяева мне звонят, и я им давала номер телефона, оставленный мне заводчицей, но ни они, ни я сама дозвониться по этому номеру не можем.»
А Вы сами то верите в то, что написали ?
Прочитав все написанное Вами, я сделала только один вывод: Вы врете, как дышите! Из всего вышенаписанного делайте выводы сами, господа. Желаю Вам не оказаться на месте Татьяны Петровой! С уважением, Мария Соколова
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.12.05 16:05. Заголовок: Re:
Светлана Мария Соколова Я благодарна Вам за поддержку.
Проще всего оклеветать меня и моего щенка, чем дать номер телефона владельцев или прислать мне фото щенка. Почему столько гнева, вместо реальной помощи...
На сегодняшний день, мой щенок в Финляндии не зарегистрирован.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.05 18:19. Заголовок: Re:
Почитала эту тему и мне стало очень жаль tatyana_petrowa, потому что скорей всего ее обманывают. Мне хочется рассказать свою маленькую историю. Может немного показательную и поучительную для других. Не буду начинать из далека,только о главном. Решив купить щенка я обратилась в питомник Ломакиной. Мне была предложена девочка с красивой навороченой головой ,костяком и прекрасной шерстью.(это слова заводчицы). Фото этого щенка я выкладываю.Конечно я не проффесионал,но щенок мне не понравился и я решила проконсультироваться с людьми которые занимаются этой породой. как вы думаете что мне сказали? Думаю ответ вам понятен! Похоже этому человеку главное заработать и ей плевать что именно она разводит. Хотя признаюсь,"поет" красиво. Вот так же красиво вам рассказали куда уходит ваш щенок. А вот куда он ушел на самом деле?????
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.05 22:37. Заголовок: Re:
А.Роткова
У каждого свой опыт. Но скажу вовсеуслышанье, как человек, лично знакомый с Галиной Ломакиной, что она не продаст покупателям, особенно тем, кто планирует выставлять собаку, плохого (на её взгляд) щенка. Мне лично всё рассказали про моего чау, меня предупредили, что он будет маленького роста, что у него почти прямой прикус, что для выставок он не очень подходящий вариант. Но я купила щенка, потому что он мне был симпатичен, потому что влюбилась в этого ребёнка, ещё когда он был совсем малышом. Я видела, как Галина продаёт щенков, ничего криминального не делается. К тому же, Галина никогда не будет говорить, что уверена стопроцентно, какой вырастет собака, потому что щенки очень меняются и из широкого костистого щенка может вырасти средненькая собака. Чау меняются в период роста! Когда у Гали просят "шоу" щенка, её ответ будет, что она не может гарантировать "шоу", потому что не уверена, какой щен вырастет, хотя может на свой взгляд предложить перспективного щенка. Так что, хватит клеветать, хватит обличать во лжи. Галю попросили помочь продать щенка Татьяны и она помогла и продала его в Финляндию и не за великие деньги. И я ручаюсь за сей факт. Условий о сохранении адреса не ставилось и Галина поступила на своё усмотрение, так как не собиралась писать письма в Финляндию и справляться о состоянии щенка. Хозяева сами вольны были ей звонить. Вот и всё.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.05 22:45. Заголовок: Re:
А.Роткова
И вообще, как можно, абсолютно не зная человека, бросаться такими страшными выводами, типа:"Похоже этому человеку главное заработать и ей плевать что именно она разводит. " ???!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.05 23:48. Заголовок: Re:
А.Роткова
И последнее, Ангела Роткова.... как оказалось, обманываете именно Вы, а не Ломакина... вот, что Галя написала Вам по поводу щеночка, "Здравствуйте! Сегодня пыталась сделать фото девочки, но у меня что-то случилось с фотоаппаратом- ничего не получилось. Посылаю фото, которое сделала примерно месяц назад. Она светло-рыжая. Сейчас она гораздо более лохматая, чем на фото и у нее красивее голова- более "навороченная"."Галя
а Вы всё извратили... при том, что даже не видели щенка живьём... жуть... а ведь многие бы начали аплодировать и соглашаться с Вами и Вашим заявлением.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.06 14:50. Заголовок: Re:
Марина ,Вы ручаетесь за многое, даже знаете цену, за которую ушел щенок, знаете все о продаже , условиях и т.д., прежде чем писать о клевете и лжи с моей стороны, ответьте тогда на вопросы,
зачем Ломакина говорила о щенке Марине В. : «Марина, там такой щенок хороший!», а здесь на форуме совсем противоположное. Почему, женщина, работающая и проживающая у Ломакиной в доме говорила: «Вашего щенка ждет выставочная карьера» Кто здесь врет, а кто говорит правду? Вы твердите, что условия не оговаривались, а я не могла предположить, что человек, берущий на себя обязательства устроить щенка , не будет знать адрес его нового местожительства. И скажет через несколько дней : «Зачем мне это надо, у меня своих по десять пометов в год» Для вас эта фраза нормальная? привычная? Для меня- НЕТ! Такого я не ожидала услышать от владельца питомника чау, эксперта - породника. И еще, ответьте – почему Ломакина посчитала , что рекомендации по выращиванию чау (собранные со всех чаушиных сайтов) не понадобятся новым владельцам?(она ведь даже не смотрела их) А они владеют русским языком . Я сомневаюсь, что при своей занятости и забывчивости она снабдила владельцев моего щенка такой же информацией.
Прежде чем писать о лжи и клевете, докажите свою правоту .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.06 17:33. Заголовок: Re:
МАРИНА Марина пишет:
цитатаИ ещё, по поводу "концерна о продаже собак в Китай!. что за дискриминация Китая? Чем Финляндия больше приглянулась? Может там шубы из чау делают?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 01:26. Заголовок: Re:
tatyana_petrowa
По поводу Китая, скажу, что дерьма человеческого по всему миру хватает, как говорится, были бы свидетели и репортёры - много чего можно выложить и по России и по Китаю и по любому другому месту. Но опасения Ваши понимаю и беспокойства понимаю. Но я защищаю и продолжу защищать человека, с которым лично и очень неплохо знакома. Не делать этого я не могу, так как это будет неуважение к себе самой. У Вас тут полно сторонников, защитников и единомышленников. В какой-то степени, и я им являюсь, так как Вы правы в своём беспокойстве и стремлении узнать о жизни щенка из первого в Вашей жизни помёта, а не миллионного, как у Галины. А теперь на вопросы: «Марина, там такой щенок хороший!»Вы уверены, что это цитата? возможно эта фраза перетерпела множество превращений и неправильных истолкований, как в испорченном телефоне. Ведь она же не Вам прямо её сказала именно в таком виде и именно с той интонацией, как Вы её понимаете? Но, по-любому, Галина объяснила, что не будет собаку плохой обзывать. Она даже может сказать, что щенок вполне приличный или отметить какие-то его достоинства, если они есть. Чёрный щенок показался ей вполне приличным. раз уж она взялась помочь его продать. Про "красивые глазки" и другие выдержки из письма Галины по поводу щенка - это лишь с целью объявить, что щенок не был воспринят Галиной, как выставочный и не продавался, как таковой. Галин сарказм и иронию я не оправдываю, но видимо, её задело недоверие, клевета, недоговорённость и неверная информация в некоторых аспектах. «Вашего щенка ждет выставочная карьера» Эта высказывание принадлежит не Галине, и она не несёт за него никакой ответсвенности. Тут, что хотите домысливаёте, но всё будет очень субъективно. Возможно, Светлане (так вроде бы зовут ту женщину) показался Ваш щенок достойным выставочной карьеры (это её субъективное мнение) «Зачем мне это надо, у меня своих по десять пометов в год» Да, фраза звучит легкомысленно, но она некриминальна. У неё действительно не один и не два помёта в год, и она не фиксирует всех покупателей, при том, что многие поддерживают с ней связь, так как Галина всегда готова помочь и словом, и делом. Не каждый заводчик будет столь отзывчиво относиться к своим покупателям. Да, она не будет сама звонить и интересоваться, как и что, но если ей позвонят, то никогда не откажет в совете или в помощи. Именно поэтому, есть люди, которые, купив у неё щенка, стали хорошими её друзьями. Продав Вашего щенка финской паре, она не стала заморачиваться по поводу их адреса, так как Финляндия - это даже не Россия, и она не собиралась писать или звонить им. Да, можно осудить, но можно и понять, если подумать, а не находиться постоянно под эмоциональным влиянием. "что рекомендации по выращиванию чау (собранные со всех чаушиных сайтов) не понадобятся новым владельцам?"Галина, продавая щенков, не менее часа беседут с владельцами, прежде, чем они забирают ребёнка. У неё свой принцип, своя, скажем так, устоявшаяся традиция и подход к продаже щенков. Ваш щенок, по сути, уже становился её щенком, и в рекомендациях, тщательно собранных Вами, она не видела необходимости. В данной ситуации, Галину можно упрекнуть в невнимательности к Вам. Поверьте, не бывает идеальных людей. Но хватит уже разводить криминал, это я не к Вам уже конкретно обращаюсь, но и к остальным здесь пишущим, про то, что Галина темнит, что она такая-сякая разводит чёрти что для наживы и отправляет собак на верную гибель в Китай. В этой истории нет ничего тёмного, всё сказано. не верите на слово? действуйте, и пусть всё удаётся. Кстати, если бы человек темнил и врал изначально, то не было бы здесь ни моих постов, ни Галиного письма. Потому что человек темнящий, не будет за зря светиться, а отсидится в тени, чтобы всё утихло. Но если человека несправедливо осуждают, то человек, как правило, бросается во что бы то ни стало отстаивать свою правду. это психическая особенность - человек не может терпеть несправедливость, особенно к себе.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 08:35. Заголовок: Re:
Марина Наверное, пишите Вы красиво и правильно, но мне на прочтение подобных постов жалко тратить время, и, по-моему, пошел сплошной офф-топ. Можно завести отдельныйй топик "Как я люблю моего заводчика"- прекрасная тема, на мой взгляд, или вот "Заводчик N, белый и пушистый". Но поскольку я пыталась тоже разузнать, живет ли Татьянын щенок в Финляндии, мне интересно, знает ли вообще кто-нибудь, куда он(щенок) делся.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 12:41. Заголовок: Re:
Фраза, которую вы ставите под сомнение, прозвучала при мне, моем муже и Марине Вековищевой. У нас все нормально с памятью и слухом. НО только вы понимаете Галину. Светлана , проживающая у нее в доме оказывается тоже видит и слышит не то, что произносится Галиной. Хотя Светлана довольна совместной работой, удалось заработать на продаже собак в Китай . И я согласна с Еленой BonyCo- сплошной офф-топ . Марина пишет:
цитатаВ этой истории нет ничего тёмного, всё сказано. не верите на слово? действуйте, и пусть всё удаётся.
К сожалению из-за вашей плохой памяти, приходится действовать и задействовать не только российских граждан, но и других стран. Хотя иностранцам сложно объяснить, что продавцу щенка не интересна его дальнейшая судьба. У них таких людей называют не «профи», а перекупщиками.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 14:27. Заголовок: Re:
BonyCo пишет:
цитатано мне на прочтение подобных постов жалко тратить время, и, по-моему, пошел сплошной офф-топ.
цитатаМожно завести отдельныйй топик "Как я люблю моего заводчика"- прекрасная тема, на мой взгляд, или вот "Заводчик N, белый и пушистый".
Можно, но для чего отдельную? мои фразы в защиту в данном разрезе темы очень уместны, они необходимы для ответов на вопросы Татьяны Петровой. Вам жалко тратить время на чтение таких постов, но в тоже время Вы берёте на себя ответственность предлагать такие серьёзные вещи, как открытие новой темы. Да Вы даже не в курсе происходящего, так как открытая уже тема состоит наполовину из моих увесистых постов, а Вам некогда их читать.
tatyana_petrowa пишет:
цитатаФраза, которую вы ставите под сомнение, прозвучала при мне, моем муже и Марине Вековищевой.
При всех одновременно? Она при вас троих одновременно воскликнула: «Марина, там такой щенок хороший!» Не логично...
tatyana_petrowa пишет:
цитатаХотя иностранцам сложно объяснить, что продавцу щенка не интересна его дальнейшая судьба.
Ну чтож, думайте, как хотите. А иностранцам, действительно, многое сложно объяснить по поводу страны нашей и людей. Но, нет ничего хуже воинствющего идеалиста, коим в этой ситуации являетесь Вы: пользы никакой, только шум, гам и перевёрнуто всё с ног наголову. Если для Вас тот факт, что Галина, продав щенка финским покупателям не придала значения финскому адресу, является преступлением, то пусть будет так. Но это только для Вас тот щенок - один в целом мире, для других - нет.
tatyana_petrowa пишет:
цитатаИ я согласна с Еленой BonyCo- сплошной офф-топ .
Прежде, чем соглашаться, Вы разберитесь, что такое офф-топ и с чем его едят. Вы задаёте конкретные вопросы, выделяете жирным шрифтом, я на них отвечаю, и после этого я же уклоняюсь от темы? Уход от темы давно идёт, и всё потому что люди здесь напрочь глухие...слышат только Вашу правду, хотя история имеет несколько сторон и видений, как это было... либо же просто читают только то, что покороче. А Вы слишком гироически себя выставили и привнесли криминала до уровня детективной истории. Но по сути, собственноручно продали щенка, как Вы говорите, перекупщику. И что ж Вы ждали от перекупщика? Что же сейчас-то разводить сиреневые сопли, когда поезд уже ушёл.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 14:53. Заголовок: Re:
tatyana_petrowa
ИМХО. Таня, ты права на сто процентов !!! Люди. которые продают или перепродают щенков должны быть готовы отвечать на любые вопросы. Это их обязанность, ссылки на *миллионы *помётов, не более, чем неуклюжие отговорки. Отвечать при помощи посредников ... ещё смешнее ... Смешнее и ... губительнее для себя ... Все вопросы элементарно решать на уровне личного контакта. А вот если это не происходит ... то .... не сложно сделать выводы ...
Марина пишет:
цитатаНо если человека несправедливо осуждают, то человек, как правило, бросается во что бы то ни стало отстаивать свою правду.
А вот бросаться и не надо Достаточно самой найти адрес или МАКСИМАЛЬНУЮ информацию и передать её Татьяне ... Пообщаться с ней ... во всём разобраться спокойно. Вот это и будет ответом на все вопросы о якобы имеющей место клевете. Так будет проще Не правда ли ?
Марина пишет:
цитатаНо я защищаю и продолжу защищать человека, с которым лично и очень неплохо знакома. Не делать этого я не могу, так как это будет неуважение к себе самой
Это хорошо , но было бы ещё лучше , если этим бы занялась САМА Галина ... результативно общаясь с Таней. А слова *я не обязана знать *и т.д. ... это не слова профи ...это слова .... ну вообщем сами подставьте подходящее определение.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.06 14:54. Заголовок: Re:
Марина
Не проще ли , раз вы хорошие подруги с Галиной, попросить ее чтоб она лично написала на форуме свое мнение и развеяла все самнения. Марина пишет:
цитатаИ что ж Вы ждали от перекупщика?
Татьяна судила по себе , надеялась на то, что Галина интересуется в какие руки попадают щенки проданые ею, все таки известный питомник как никак... Ps: мое мнение, что каждый заводчик интересуется развитием и жизнью щенков. Тем более этот щенок планировался передаться ею в Финляндию , об этом обговаривалось.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
поливание грязью, это, когда не по справедливости. Возможно, Марина Вековищева очень хорошо знает Галину и видит за собой право обвинять в способности солгать (собственно покажите такого, кто не имеет такой способности и кто никогда этого не делал) но Ложь со стороны Галины уже исключена, так как Марине-то она всегда правду говорит. 
- участник сейчас на форуме