Отправлено: 28.04.06 14:11. Заголовок: Сухой корм или натуралка? Мнение владельца "шерстяных" чау.

Я хочу рассказать, КАК Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ КОРМИТЬ ЧАУ.
Я- это владелец одного из самых крупных в России питомников чау-чау.
Я хочу поделиться здесь с вами своим опытом по кормлению чау и по выращиванию действительно здоровой собаки.
Все, о чем я здесь буду рассказывать- в основном основано на моем опыте. Скажу сразу, что именно кроется за словами: "мой опыт".
Мой опыт- это: 20 лет жизни, посвященных породе чау-чау ПЛЮС как минимум 15 взрослых чау, постоянно живущих лично у меня дома ПЛЮС огромное количество "детей", выращенных по моим рекомендациям по кормлению ПЛЮС репутация обо мне в чаушином мире, как о владельце одного из самых "шерстяных питомников чау" ПЛЮС "отращивание" шерсти многим подобранным с улицы чау.
И еще: поскольку чау я занимаюсь уже 20 лет, то на практике могла сравнить все "за " и "против" как кормления "натуралкой ( поскольку 20 лет назад сухих кормов ПРОСТО НЕ БЫЛО), так и кормления сухими кормами (поскльку последние 10 лет кормлю своих чау только сухими кормами)

 Отправлено: 29.04.06 10:33. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
Я не понимаю, в чем мы будем соревноваться?
Ну, хорошо, сейчас у собаки хорошая шерсть и она себя хорошо чувстуует. Но и на натуралке у массы собак хорошая шерсть и они отлично себя чувствуют. А еще есть такой показатель, как продолжительность жизни. У кого она длиннее? У собк на сушняке или на натуралке? Противники сушняка настаивают, что на сушняке жизнь у собаки короче. Я не утверждаю, что это так - для этого нужны исследования и статистика. Сейчас искать некогда, но эти "защитники" и статистику приводят.

Все это бесполезные споры)) Они ни к чему не приведут. Т.к. на эту тему спорят уже много лет и люди разного уровня подготовки и даже те же ветврачи не могут прийти к единому мнению, и никто не может. Поэтому спор в данной ситуации - бессмысленен, так же, как и соревнования))) мое имхейшее ИМХО)))))

А насчет шерстистости собак в принципе, так Вы же не станете отрицать, что шерсть - во многом это генетика. Она или есть, или её нет, чем бы ты собаку ни кормил))) Так что, и тут сравнение будет некорректным.

 Отправлено: 29.04.06 10:34. Заголовок: Re:

Галина Ломакина пишет:

цитата:

И лучше бы таким людям кормить своих собак так, как кормят те, у кого эти собаки ЗДОРОВЫ и ЛОХМАТЫ

Несогласна)))) почему? см. выше.

 Отправлено: 29.04.06 10:53. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

и на натуралке у массы собак хорошая шерсть и они отлично себя чувствуют.

И где ж эта "МАССА" чау? В вет клиниках, "печень" проверяет? Или от "аллергии" на форуме лечится?
Наташа пишет:

цитата:

Вы же не станете отрицать, что шерсть - во многом это генетика. Она или есть, или её нет, чем бы ты собаку ни кормил)))

Как раз очень даже стану отрицать!!!!!!!
Да, от генетики очень многое зависит. Но я, например, себе в питомник и взрослых чау порой покупала! И хозяева всего через год их не узнавали, так они обрастали!!!!!!!!!
А по поводу гентики- у меня ж не все чау такие лохматые, как Шаня и Маракеш, например. НО у всех- очень густая и абсолютно здоровая шерсть.
А по поводу остального здоровья- здесь много говорилось о том, как подрывает здоровье собаки роды. Так вот мои щенятся постоянно- и при этом- АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫ!!! Это ли не говорит в пользу того, что я все-таки правильно их кормлю?

 Отправлено: 29.04.06 11:03. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

алина Ломакина пишет: цитата: И лучше бы таким людям кормить своих собак так, как кормят те, у кого эти собаки ЗДОРОВЫ и ЛОХМАТЫ Несогласна)))) почему? см. выше.

Ой, Наташ, не могу
Этот интернет дурацкий

Если мы сейчас начнем друг у друга куски фраз выдергивать, то мы до такого договоримся

Ведь из вашей фразы СЛЕДУЕТ, что мы ДОЛЖНЫ кормить своих собак так, как кормят те, у кого они БОЛЬНЫ И ОБЛЕЗЛЫ

Наташ, чессс слово, я не могу больше!

У НАС НЕТ С ВАМИ РАЗНОГЛАСИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И вы- за здоровых чау, и я!!!!!!!!!!
Потому-то я сюда и влезла, и пытаюсь чего-то рассказать и о печени, и о паразитах, и о кормлении!!!!!!!!!!!!!!!

Хочу еще раз сказать

Я, С ПОЗИЦИЙ ВСЕГО СВОЕГО ОПЫТА, говорю всем вам- ЧАУ- ОЧЕНЬ ЗДОРОВАЯ ПОРОДА СОБАК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, есть исключения, есть больные собаки, но их МАЛО.

Если у кого-то проблемы с чау- я хочу вам помочь!
НО- не надо ко мне приходить и говорить- я кормлю свою чау по всей науке, а она у меня чешется! Значит, неправильная та наука, по которой вы ее кормите!

 Отправлено: 29.04.06 11:16. Заголовок: Re:

В самую первую очередь нужно помнить что все зависет не ТОЛЬКО от питания. Неправильное питание может спровоцировать проявление какого-нибудь заболевания или проявление деятельности паразитов. Поэтому для начала нужно установить, что именно не дает вырасти здоровой длинной и густой шерсти? При этом подбирая тот рацион кормления который подходит для каждой собы индивидуально. Диагностика в ветеринарии оставляет желать лучшего, поэтому многое мы лечим методом научного тыка...И с кормлением подбираем то одно то другое...

 Отправлено: 29.04.06 11:22. Заголовок: Re:

Натц
Натц пишет:

цитата:

Неправильное питание может спровоцировать проявление какого-нибудь заболевания или проявление деятельности паразитов.

ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поэтому я и начала свои "просветительские" посты с "печени" и кожных паразитах!

А если еще раз о хамелеонах , то ДАЖЕ у них большинство болезней (причем начиная от грибка и кончая воспалением легких)- ЕЩЕ И ОТ СТРЕССА. Самого обычного стресса. Например, террариум поменяли- а он им не нравится, или "соседа" какого-нить "некрасивого" подселили -и все- захворала зверюшка

 Отправлено: 29.04.06 11:25. Заголовок: Re:

Галина Ломакина пишет:

цитата:

Ведь из вашей фразы СЛЕДУЕТ, что мы ДОЛЖНЫ кормить своих собак так, как кормят те, у кого они БОЛЬНЫ И ОБЛЕЗЛЫ

Не, я имела в виду, что если не дано, то чем ни корми. Нельзя всех под одну гребенку грести. ИМХО.
А те собы, что были не ахти, а у вас расцвели - так значит у них генетически шерсть дана была.
Если все так просто - посади на сушняк, уверься, что нет паразитов и шерсть сама вырастет. Почему тогда многие и на сушняке не имеют обильной шерсти? Вот взять даже из чайников, есть собаки, у которых шерсть длинная и набитая, а есть и короткая, но все же набитая, так у тех, у которых короткая - они никогда лохматыми не будут, хоть и шерсть у них здоровая. А если и предки лохматыи не были, и щену не дано, так многие же пытаются всеми средствами эту шерсть отрастить, хотя собака и на сухом корме, еще и тоннами даются витамины для шерсти, а её как не было, так и нет. Я вот о чем.

 Отправлено: 29.04.06 11:28. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
На самом деле, я и "спорю"-то толкьо потому, что некоторые НЕ ЧИТАЮТ всех тем. Прочли эту и решили, что надо посадить собу на сушняк и все будет ОК. Поэтому нужно постоянно делать акценты, что и здоровье важно, и генетика и прочее, прочее, прочее.

Разногласие есть толкьо одно - собам можно давать немного овощей)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ушла в магазин. Надолго))))))))))))))))))

 Отправлено: 29.04.06 11:32. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

так у тех, у которых короткая - они никогда лохматыми не будут, хоть и шерсть у них здоровая. А если и предки лохматыи не были, и щену не дано, так многие же пытаются всеми средствами эту шерсть отрастить, хотя собака и на сухом корме, еще и тоннами даются витамины для шерсти, а её как не было, так и нет. Я вот о чем.

Так я как раз про это и говорила!!!!!!!!!!!!!!!
Галина Ломакина пишет:

цитата:

у меня ж не все чау такие лохматые, как Шаня и Маракеш, например. НО у всех- очень густая и абсолютно здоровая шерсть.

ДЛИНА ШЕРСТИ- ЭТО наследственное.
А вот густота и здоровый вид- так сказать, "благоприобретенное"!!!!!!!!!
Наташа пишет:

цитата:

Если все так просто - посади на сушняк, уверься, что нет паразитов и шерсть сама вырастет.

В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уверься, что нет паразитов, посади на нормальный и хороший сушняк и- ЖДИ!!!!!!!!!!!
ЧЕРЕЗ ГОД- ОБРАСТЕТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Единственное, здесь еще и болезни надо подлечить ( уже благоприобретенные), если есть!

 Отправлено: 29.04.06 11:36. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

Разногласие есть толкьо одно - собам можно давать немного овощей)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну так давайте!!!!!!!!
Я- не против
А еще можно- фрукты .

 Отправлено: 29.04.06 11:41. Заголовок: Re:

Все- я тоже пошла делами заниматься.

 Отправлено: 29.04.06 12:00. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
Наташа
по поводу рубца и сушняка я немного не правильно выразилась, вот я имело виду то что собака 6 дней в неделю ест сухой корм, а 1 день в неделю например пятницу рубец без сушняка, это вредно да или нет?
А то что мы прыгаем с корма на корм и это нехорошо,это я сама знаю но что же с этим сделать если в нашем городе этих кормов нет вообще, а в Новосибирске только один магазин работает практически со всеми хорошими кормами,но вот почему то они у них иногда пропадают, ну Нутро Чойс понятно они сразу предупредили, что он скоро из продажи исчезнит я имею виду рис с ягнёнком, а вот екануба куда делась?

 Отправлено: 29.04.06 13:27. Заголовок: Re:

Пока я гуляла, тут опять понаписали… Хорошо, что разбежались по делам. Теперь моя очередь

Итак, что мы ели…

При покупке Жана к нему прилагался «список аллергика»… Мы его соблюдали и продолжали аллерговать, но это другая история...
Когда я увидела маму Рейчел (я тогда еще не думала, что возьму от нее щенка), то спросила чем ее кормят. Ответ был такой «Она ест всё, что не приколочено, а что приколочено, то с гвоздями» Последнее – шутка))) Это не значит, что кормлению собаки не уделяли должного внимания. Ей готовили отдельно, покупали витамины и кормили со стола всякими вкусностями. Также собачка выгуливалась без поводка и могла подобрать всё, что хотела. За всю жизнь (6,5 лет) у нее было 2 экземы: первая - когда не дали убить кошку и выгнали из комнаты, вторая - когда была попытка залезть в квартиру, ей хорошо дали по голове – рана, гематома и экзема вокруг всего этого. Есть еще одна проблема, но она не касается кормления и его последствий.
Итак, Рейчел от этой суки с соответствующими рекомендациями по кормлению)))

Пытаясь найти баланс между рационом Жана и Рейчел, получилось следующее меню. Каша: основа рис, немного гречки и геркулеса, мясо (говядина, печень, рыба), морковь и свекла когда были. Мяса было на аллергика 100-150 гр в день. Рейчел отдельно получала кисломолочное, курицу, сырую рыбу - горбушу. На 1, 2 Жан выдавал аллергию, от рыбы отказывался с непонятной периодичностью. Оба 1-2 раза в месяц если сырую говядину – лытка на двоих.
Т.е. получалось, что Рейчел могла съесть примерно 600-800 грамм сырой рыбы с костями, плавниками, головой за один раз или килограмм сырого мяса. Когда она была маленькая, то приходилось отбирать, потому что мне казалось, что она лопнет))) Трижды пытались перевести ее на сухой корм, но она худела или отказывалась.
Также она с удовольствием подбирала на улице, объедала дворняг путем наглого отбирания пищи. Сочувствующие бездомным собакам бабушки-дедушки регулярно выносили им объедки. Поскольку Рейчел гуляла без поводка, то она, увидев уличное пиршество, бежала туда и, опустив низко голову – шкура со спины нахлобучивалась на уязвимые части головы/морды, бесстрашно отталкивала конкурентов и паслась в их еде. Представляете, что она могла там съесть??? Один момент – это было нечасто)))
Но делалось с моего согласия – я ведь могла выгуливать ее на поводке!
Еще одно дополнительно питание для Рейчел и Жана – то, что смогли выпросить или подобрать дома. У меня два ребенка, которые одно едят, другое нет, и «пока никто не видит, отдам голодной собаке». Или «я поставил(а) тарелку на диван, а Рейчел это съела». Или просто уронили… тарелку с пельменями))) Объяснять что либо им – БЕСПОЛЕЗНО!!!
А еще у меня есть муж, который говорит: «если я не дам собаке *кусочек*, то буду плохо себя чувствовать». Тут занавес))) Хотя нет…Была еще бабушка (моя мама), которая приезжала к нам в гости и кормила бедных собачек котлетами и беляшами, хотя тоже нечасто. Когда в саду что-то созревало, то она обязательно привозила это детям и собакам (это слово выделялось) – они ели малину, клубнику, помидоры, огурцы, яблоки.

Еще немного о здоровье Рейчел. Каких либо аллергий на съеденное не было ни разу. За всю жизнь была одна большая экзема вокруг глаза– вывалялась в разлагающейся кошке и пара мелких – в лесу есть колючки, которых нет в городе – я сама от них чесалась… Рейчел дважды рожала, не развалилась, после вторых родов «одевается» быстрее, но тут видимо место жительства помогает.

Сейчас (уже 2 месяца) собаки едят сушняк + кефир/бифидок и всякие разные кусочки.

Теперь о правильности того, что я делаю…

1. Наташа частично ответила про яд и непоказательность возраста Рейчел, но и «Хотя, блин, как я сама питаюсь, так я давно помереть должна была» тоже верно)))
Будем ждать, глядеть… Именно возраст собаки я считаю одним из главных показателей здоровья. Прабабка Рейчел по материнской линии выставлялась недавно в ветеранах, ей 11 лет. В те времена, когда я посещала тот дом, собак кормили рисом, геркулесом, макаронами, обрезью, рыбой, дешевым кормом… короче, я была в ужасе, но и так оказывается можно жить.

2. Это МОИ собаки, я их кормлю как считаю нужным потому, что меня устраивает, как они какают (кстати, вот еще одна забавная статья), как они себя чувствуют и как они выглядят. Я вытаскиваю с того света собаку, которую купила со «списком питания чау-аллергика», которую предлагали усыпить ветеринары, родственники и друзья-чаушисты со стажем… Когда у Жана ремиссия, то он ест тоже самое, что и Рейчел, и великолепно себя чувствует, когда у него вылезает демодекоз, то питание корректируется. Жан уже пережил своих родителей, которые были выращены у «специалистов».

Вот и всё пожалуй)))

 Отправлено: 29.04.06 13:56. Заголовок: Re:

Таня
Естессно, это твои собаки и ты кормишь их так, как считаешь нужным. Но меня шоколад в ужас приводит и я ничего не могу с этим поделать))) Многие родители тоже балуют детей и позволяют им есть все, что те захотят и в любых количествах. О том, как это сказывается в дальнейшем на здоровье никто в этот момент не думает, почему-то. Но, опять же - это их дети))))

Кстати, я столкьо времени тряслась над Филом и он ел только сушняк и иногда кефир, первые слова, которые слышали люди, приходящие в дом, было "Собаке ничего не давать!", я все боялась аллергий. А, когда я обнаружила, что он может есть все подряд и ничего ему от этого не бывает, я приятно удивилась и очень обрадовалась))) Но, все равно, не жалею, что все детство он провел на сушняке, т.к. я все равно бы не смогла бы или не была бы уверена, что, в принципе, одно и то же, что смогу дать ему полноценное питание.

 Отправлено: 29.04.06 13:56. Заголовок: Re:

А вот какой недавно был завтрак у собак))))

Купили мы самые обыкновенные (большие) сухари и оставили их на ночь на тумбочке. Ночью Дашка штук 10 вытащила из мешка, разложила по всей комнате и чуть-чуть надгрызла. Взрослые собаки такой наглости себе не позволяют, поэтому даже не притронулись, но когда я проснулась, они стали ходить вокруг, нюхать их, вилять хвостами и на меня смотреть - спрашивали разрешение. Пришлось им отдать, они с удовольствием похрустели, потом запили кефиром, а Дашка даже не притронулась, за ночь нажралась. Сука! - я не ругаюсь, так у нее в документах написано)))

 Отправлено: 29.04.06 16:10. Заголовок: Re:

Можно и мне пять копеек?

По поводу питания диких животных. Ну Моуэта мы все читали. А вот из собственных наблюдений. Работая геологом в поле многого насмотришься, да еще на севере, где не всех извели. Например травоядные, т.е. ягелеядные северные олени за милую душу харчят грибы, насекомых, да и мышек и землероек зазевавшихся. Переваривают только в путь! Собака моя, дворнянского, впрочем, происхождения, без всякого понукания трескала голубику с куста и подгоревшие грибы, выкинутые нами. Так же в ход шли оленьи, кабаржиные и бараньи потроха и мясо, причем вяленое тоже, ловились и съедались зайцы и прочая живность. Но вот, в отличие от Моуэтовских волков, евражек и тарбаганов (те же суслики) собаки не ели, только ловили, даже если в этот момент из мяса была только тушенка. В результате неправильно кормленый пес, перенесший чумку и вылеченый мной, а не ветеринаром, прожил почти 15 лет. Причем в 10 лет поменял место жительства и климат с Якутии на Псковщину, пристрастился к молочным продуктам, которые терпеть не мог с детства, СЕДИНА НА МОРДЕ ИСЧЕЗЛА! (Ей Богу не вру!), поправился, а всю жизнь был тощим. Конечно, дворняги они более жизнестойкие, но Шкет был самым слабеньким из всех щенков. Я его взяла у старателей, а там, можете представить какую жизнь ведут собаки.

Еще вопрос. Я понимаю осмысленность доводов в пользу однородного питания (сушняк или натуралка), но что мне делать если мои поросята периодически отказываются от сушняка и трясутся над кашами? Потом все возвращается на круги своя. Стул при этом не меняется, экзем нет. Пузо не бурлит. Если я не иду на поводу, они просто не едят, особенно Инди, он более капризный. Я думаю, это та самая ситуация, о которой вначале упоминала Таня.

Галина, очень интересно каким именно кормом Вы кормите? И как обстоят дела с добавками?

Наташа, Галина... Девочки, не ссорьтесь! Мы же все понимаем, что хотим для чаушек самого лучшего!

 Отправлено: 29.04.06 16:13. Заголовок: Re:

Таня
статья очень информативная и полезная. Завтра пойду рассматривать какашки сегодня уже опоздала

 Отправлено: 29.04.06 18:05. Заголовок: Re:

НАташа, я уже писала, кажется, об этом.... волк, задравший лося, съедает в первую очередь его кишечник и желудок. А что там.....полупереваренная зелень, злаки, кора деревьев и возможно овощи. А это ни что иное как каша с овощами и есть. Я и варила так-вода закипела, крупу с овощами закинула, закипело под крышкой и выключаю. По-моему, то же самое и получается. Все масла уже потом добавляю. А почему молока и кефира не пил? А если самку тельную задирал, то в вымени то что???? Молоко, а потом и что-то типа кефира, так что редко, но баловался, по сезону, так сказать.

Так ведь волк и ест как задрал и сколько влезет, потому как следующий раз поест мобыть через неделю (как добудет), а собе-то чего напрягаться - 2 раза в день и охотиться не надо. Да и лежит на диване, а волка ноги кормят, потому и мяса должно быть намного больше. заставь наших работать и без увеличения нормы мяса тож ноги протянут. Мои зимой съедали по 10 кг рубца 2 раза в неделю, иногда 3 (как привезут) и это на 5 больших голов, не считая творога и кефира. А летом, конечно же, намного меньше. Сейчас едят "сухари", но ты бы видела их рожи когда ест Лиля (а у неё пока натуралка), они выкладывают носы вокруг её миски и ждут когда та наестся, чтоб вылизать миску. Хохмы ради дала постной каши (рис-греча на воде) - сметали, оглянуться не успела, значит им это нравится и надо. Они не будут есть, то, что им не нужно.

И по поводу сушняка.... Я уже давно присматривалась к кормам, но мои чёрные категорически отказывались есть и хэппи дог и пурину и про пак, хиллс даже нюхать не стали. Даже всеядная Дуи выплёвывала. Рыжие если и съедали, то на утро-понос или повторно уже не ели. Короче, дружно едят только роял канин, что для меня было удивительно. Но пока мне их шубки не очень нравятся, на натуралке были лучше, правда сейчас девочки оттекли и у всех традиционная линька.

 Отправлено: 29.04.06 18:08. Заголовок: Re:

А вот интересно, смуфа избавить от паразитов, посадить на сушняк и ждать.....тоже шерсть вырастет?
Или Дуню мою???
Не, если генетически не дано - ни хрена не вырастет.
А вообще, тема интересная и ещё много будем спорить.

 Отправлено: 29.04.06 18:15. Заголовок: Re:

Таня
Статья просто великолепная!!!!!!!!!!

А по поводу Вашего рациона для чавок и специфического "завтрака"- а я сама порой бываю грешна .
У меня постоянно кто- нибудь из чау обитает дома, и когда приходят гости- Ой-йй!- Я только закрываю глаза, чтобы не видеть, чего они там хомячат!!!!!!!!!
Я сама 10 лет кормила (не одну- у меня тогда их жило 4) чау натуралкой- и все было нормально! И "эксперименты" мы над одной чау проводили (звали ее Делла)- у нас была цель установить: а существует ли вообще в природе продукт, который бы она отказалась есть? Выяснили- не существует!!!!!!!!!!!!!! Я сейчас даже повторять не рискну, чего мы ей предлагали

Я так резко сейчас выступаю в пользу сухого корма, потому что я, к сожалению, достаточно сталкивалась со случаями, когда хозяева просто, на мой взгляд, издеваются над собаками. Придумывают ей какую-нибудь бредовую диету, считая себя ну просто асами в диетологии, угробят собачке все- начиная от желудка, и кончая печенью, а потом или усыпляют эту зверюшку, или выкидывают.( или она сама помирает). Вот чтобы таких случаев было как можно меньше, я и выступаю категорической сторонницей именно сухих кормов!!!!!!!!!!

 Отправлено: 29.04.06 18:21. Заголовок: Re:

Индигир
И с вами я полностью согласна. В природе собаки едят такое, что нам и в голову не может прийти!
А по поводу смешивания сушняка и обычной пищи- так у меня есть и такие щеночки- живут себе припеваючи и в ус не дуют! Не знаю- вредно это им, полезно? С хозяевами я все равно ничего сделать не могу, пэтому чуть позже экспериментально убедимся, плохо это или хорошо

 Отправлено: 29.04.06 18:25. Заголовок: Re:

Luna
Luna пишет:

цитата:

А вот интересно, смуфа избавить от паразитов, посадить на сушняк и ждать.....тоже шерсть вырастет?

А можно и наоборот- из длинношерстных смуфов делать
ВО ГДЕ ПРОСТОР ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ!!!!!!!!!!!
А мы все- гены, гены.........

 Отправлено: 29.04.06 18:28. Заголовок: Re:

Luna
А я тоже своих Ройялом кормлю. Правда, самым дешевым из ройяла- так называемым "клубным", или "СС".
А вот когда перебои с ним бывает, знаете на чем мои "лохматые" сидят? Ни за что не угадаете! Сядьте на стулья, не вставайте, а то упадете- На Фрискасе!

 Отправлено: 29.04.06 18:35. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
Напугали, счас. Мы тож на этом.
И попали на нём, но не сменили фирму потому, что моя щенная Дунька, которая больше всех и пострадала (выглядела как голая китайская собака, не шучу, ГОЛАЯ) восстановилась просто на глазах. Детям нет и 3 месяцев, а соски подтянуты, рубец от кесарева мягонький, боевой вес снова набрала и шерсть блестит как соплями намазана.

 Отправлено: 29.04.06 18:38. Заголовок: Re:

Кстати, мелкие мои, Гуля (чау) и Лиля (булька) из рояла едят клубный, сенсибл и понравился мини эдалт, остальное - отказываются. Хотя пробников мне привезли много и разных, т.е. было из чего выбрать.

 Отправлено: 29.04.06 18:39. Заголовок: Re:

Luna



А я думала, что я одна такая "умная"

 Отправлено: 29.04.06 18:39. Заголовок: Re:

Галина Ломакина

Мои тоже едят СС, причем Дашке купили щенячий Даймонд, но по обоюдному согласию девки меняются мисками, в итоге Рейчел "опухла" и сейчас на разгрузке)))

 Отправлено: 29.04.06 18:46. Заголовок: Re:

Слушайте, а если серьезно, то я могу начать делиться опытом, на каких кормах "попадала".
Один раз очень жутко "попала". Корм назывался - "ДОКО". По-моему, его сейчас нет. Кормила им собачек около года. У меня тогда были чау и английские бульдоги. И тут вдруг мои псы стали щенить по одному- два щеночка- не больше! Причем от разных кобелей! Я уж и вязала их чуть не всю течку подряд, и чего только не делала. Потом поговорила с одной знакомой- у нее то же самое, а в "производителях" мы ну никак не пересекались. Стали сравнивать- что же общего. Возникло подозрение- КОРМ!
Перешла на другой- только через полгода все нормализовалось!!!!!!!!!

 Отправлено: 29.04.06 18:50. Заголовок: Re:

Таня пишет:

цитата:

в итоге Рейчел "опухла"

А уж как мои "опухают"!!!!
Некоторых я даже прячу, когда гости приходят, чтоб не пугались!

Кстати, если еще сидите, то еще подробность: у меня уже 6 (!) лет все сидят НА ВЗРОСЛОМ корме. Все- это и щенки, и беременные, и кормящие. Правда, щенки и кормящие едят "от пуза"- пока не лопнут

 Отправлено: 29.04.06 18:56. Заголовок: Re:

А теперь самая ужасная для меня последняя новость: у нас в Москве больше СС в питомники не дают!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 29.04.06 18:56. Заголовок: Re:

и этим не напугали, мы на него сразу переводим, правда, я перевожу только тех, кого будущие хозяева не просят оставить на натуралке.

 Отправлено: 29.04.06 18:56. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
ПОЧЕМУ????

 Отправлено: 29.04.06 19:01. Заголовок: Re:

А фиг его знают. Сказали- НЕТ- и все. То ли в какие-то ведомственные питомники отправляют, то ли вообще перестали выпускать- никто толком ничего не знает. Уже вторая неделя пошла, как отказались продавать

 Отправлено: 29.04.06 19:07. Заголовок: Re:

Может всё гораздо проще..... Многие питомники берут СС-club и по нескольку мешков в месяц, а это основная масса потребителей и деньги. А так, по неволе бум брать чё-нить другое, соответственно подороже. У нас итак с 820 до 1100 за мешок цена выросла за 4 месяца. Вот и считайте.

 Отправлено: 29.04.06 19:14. Заголовок: Re:

Ну да. Они и скидку мне сейчас офигительную предлагают- 35%, а 2 недели назад было- 8%..............

Все на нас зарабатывают, кому не лень

Но мы им отомстим- мы на щеночков цену поднимем , надо только подсчитать на сколько процентов, чтоб еще и за "моральный ущерб"

 Отправлено: 29.04.06 19:22. Заголовок: Re:

Наташа
Прямой предок собак не установлен. И вероятнее всего, что собака, как таковая, не произашла путём одомашнивания волка, как такового. Т.е. волк - не предок, а родственник собаки, при чём, весьма отдалённый. Что касается реальных диких предков собаки, то они в природе не сохранились.
Предполагают гибридное происхождение вида familliaris.

 Отправлено: 29.04.06 19:30. Заголовок: Re:

Марина пишет:

цитата:

Предполагают гибридное происхождение вида familliaris.

Ой, Марин, а если для нас, для темных, по-русски? Пли-и-з...

Это чего, это слово-то- это собаки что ль?

 Отправлено: 29.04.06 19:38. Заголовок: Re:

Canis familliaris собака домашняя
тока правильнее всё таки familiaris с одной "l" писать...

 Отправлено: 29.04.06 19:40. Заголовок: Re:

Понятно

Ну все -тайм-аут. Пошла этих своих Canis familliaris кормить кАниной

 Отправлено: 29.04.06 22:32. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
Я своих тоже Роялом СС кормлю)) и щенков и взрослых.И уже так дааавно! И тоже когда перебои были пыталась на Фрискес перевести, но... как зачесались, а щенки когда налопались из взрослой миски Фрискесом таакой понос был(((
Пока не нормализовались перебои на натуралку переходили... А СС едят с удовольствием. И ни те почесушек ни те растройств)))