Отправлено: 27.10.05 15:35. Заголовок: Стерилизация

Здрасте.
Меня интересует стоит ли стерелизовать собаку, если 100%-но щенков мы заводить не будем. Мнения, услышанные и прочитанные бывают прямопротивоположны друг другу.
Если принимать как априори, что операция будет проводится в отличной клинике, и проблем с осложнениями удастся избежать, хочу задать один вопрос: нужно ли стерелизовать (для здоровья - прежде всего, гигиента и течка - вопрос второй. и абсолютно не решающий), как по-вашему?

 Отправлено: 27.10.05 15:57. Заголовок: Re:

Наталка

ну если показаний нет медицинских, то я бы не решилась, наверное - все-таки всегда присутствует риск, тем более - операция полостная....

правда, свою девочку я стерилизовала этой весной в возрасте 4-х лет: ТТТ, операция прошла успешно, без всяких осложнений , я ни разу не пожалела, что решилась, но у нас как было очень много располагающих к этой операции факторов...

 Отправлено: 27.10.05 16:18. Заголовок: Re:

а зачем стерилизовать, если нет мед.показаний?

 Отправлено: 27.10.05 18:05. Заголовок: Re:

Я бы не решилась стерилизовать здоровую собаку.....Операция здоровья не прибавит.

 Отправлено: 27.10.05 18:53. Заголовок: Re:

Вы знаете, знакомый ветеринар говорил только про стерилизацию кошек, что она желательна, если Вы не планируете заводить от своего питомца потомства. Про собак как-то я ничего не слышала. А зачем Вам ее стерилизовать? Любая операция - это огромный стресс для организма, сами врачи это постоянно говорят, ее делают только когда риск и стресс оправдан какими-то показаниями. У Вас же собака не на улице живет, чтобы со всеми извините, вязаться и приносить щенков-метисов? Даже если клиника очень хорошая, есть риск осложнений (Вы же не знаете, как отреагирует на такое сильное вмешательство организм собаки?). В общем я против! Еще раз оговорюсь, если риск ничем не оправдан. Но зачем оперировать абсолютно здоровое животное?

 Отправлено: 27.10.05 20:58. Заголовок: Re:новое

Да,вмешательство,да,стресс...А 3 недели на поводке не стресс?А ложняки?А риск эндометрита после течки и в конечном итоге все равно операция,но уже в более сложных условиях?Если нужно сохранять суку как производителя,то до 5-6 лет можно и не стерилизовать,а далее сиди и жди-рванет или нет.Только стоит ли рисковать?Если бы не приходилось видеть,как собак оперируют по экстренным показаниям...А вообще-то каждый решает сам.

 Отправлено: 27.10.05 21:11. Заголовок: Re:

Сложный вопрос на который я ответа не нашла пока. Первая чау была стерилизована в возрасте полутора лет по медицинским показаниям - гнойный эндометрит, собаку практически спасли в последний момент. После операции восстановилась быстро, на характер это не повлияло никак. А Лялю пока не стерилизую, т.т.т. не ложнится, во время течки ведет себя спокойно, словно и не течет вовсе. Однако мысль такая время от времени возвращается, т.к. гулять собаке вольно можно все 12 месяцев в году, никаких линек перед течкой...

 Отправлено: 28.10.05 08:47. Заголовок: Re:

Спасибо за ответы. Вот видите - большинство пишет, что стериализуют, но потом, когда УЖЕ есть проблемы. Ветеринар, которому я вобщем-то не имею оснований не доверять рекомендует этого не дожидаться, то есть не играть в лотарею - надо будет спустя два-четыре года или нет, заболеет - не заболеет. Говорит, она исключает все болезни тканей матки, что очень часто бывают у сук, особенно не рожающих периодически.
И ещё - эти болезни тканей матки. как я понимаю. трудно диагностировать на самой ранней стадии (если не делать узи каждые полгода, да и то может не показать вроде..) - то есть риск здоровью моей самой лучшей девочки есть.
Но я в этом деле полный профан, и в голове те же мысли, что и у вас - пока не надо, здорова, это стресс, это вмешательство..
Ой, не знаю, люди добрые..
Хотя.. кот у меня есть британец - кастрирован в юности, ни сколько не жалею, и если сравнивать с предыдущим нашем котом, он у нас был в те времена, когда кастрация как-то нераспространена была: все годы его пребывания в нашей семье это было мучение и для нас и для него.

Я вся в растерянности.

 Отправлено: 28.10.05 09:16. Заголовок: Re:

Наталка

вообще, перед тем как решиться на стерилизацию, я очень много читала, задавала вопросы ветеринарам - и в интернете , и живьем и людям, которые стерилизовали своих сук....
большинство ветеринаров к стерилизации относятся положительно-спокойно - т.е. не настаивают на ней, если нет критических показаний, но и не отговаривают обычно, потому что действительно, у многих как рожавших, так и нерожавших сук бывают с возрастом различные воспаления, опухоли и т.д.

а позицию владельцев вам уже объяснили: существует негласное правило невмешательства в слаженно работующую систему.... потому что любая операция - это риск...

в любом случае. решение можете принять только ВЫ САМИ: что бы Вам кто не говорил, ответственность за него никто другой взять не может,и принимая или не принимая данное решение - вы берете всю ответственность и все риски на себя...

я бы на Вашем месте, наверное, не стала торопиться - посмотрела бы как собака переносит течку, а вот если бы во время или после нее у нее возникли бы какие-нибудь отклонения (ложняк, например) - то тогда я бы решилась на операцию...

 Отправлено: 28.10.05 10:13. Заголовок: Re:

Я задавала вопрос о стерилизации в нашей ветклинике, поскольку слышала, что полная стерилизация собаки снижает риск онкологии. И вот что слышала от хирурга (врач, на мой взгляд, компетентный. Моя собака всецело обязана ему своим здоровьем.).
Итак, он однозначно высказался за стерилизацию. Вот логика его рассуждений: природой устроено так, что организм собаки во время течки вырабатывает гормоны, как бы подготавливая себя к беременности и последующему деторождению. Выработка гормонов впустую может привести к серьезным проблемам, начиная от ложной беременности и заканчивая развитием злокачественных опухолей. При этом, по его словам, единственная беременность даже больше усиливает риск онкологии. Он привел статистику по раковым заболеваниям достаточно молодых собак (изрядно меня тем самым напугав) и сказал, что свою суку он стерилизовал в полтора года... Во-о-от... По поводу осложнений он сказал, что все индивидуально, естественно, любая операция - это риск.
В настоящее время я еще не приняла окончательного решения. У нас во дворе есть стерилизованная чау - вполне довольное жизнью животное. У еще одной собаки из нашего двора после стерилизации (кстати, делали ее летом - не самое лучшее время для всяких хирургических экспериментов) долго не зарастал шов. С другой стороны есть куча знакомых у которых собаки погибли от онкологии... страшно...
Такая вот информация к размышлению. А вообще тема очень важная и серьезная.

 Отправлено: 28.10.05 11:28. Заголовок: Re:

Мое ИМХО - стерилизовала бы всех своих нафиг....но.....

1. Правило каждого опытного автомобилиста - не сломалось - не чини
2. Наркоз есть наркоз
3. Очень, просто ужасно боюсь недержания мочи. Пять лет мучалась из-за этого с ризенкой - стирка подстилки каждый день, а то и два раза в день, ежедневное мытье описаной мохнатой попы и задних ног, и все равно, как ни старайся, запах.... Говорят, это бывает далеко не у всех, но как вспомню......

 Отправлено: 28.10.05 12:40. Заголовок: Re:

dasik

да, я тоже слышала про недержание: говорят, оно бывает примерно в 30% случаев и больше всего к нему расположены крупные, тяжелые, сырые собаки...
ризена конечно, к сырым не отнести, но все равно - довольно крупная собака...

у Лизки моей - ТТТ, ничего подобного - правда, она у меня совсем не крупная и совершенно не сырая - она у меня лайкоид, скорее...

 Отправлено: 28.10.05 12:52. Заголовок: Re:

А какой возраст лучший для операции? (Прикидываю сколько у нас времени на размышления).

 Отправлено: 28.10.05 12:58. Заголовок: Re:

Lissabon

Да вот многие говорят, что все нормально, или что это легко гормонами корректируется. А у меня перед глазами были четыре стерилизованых суки, и у всех с этим проблемы - овчара, моя ризенка и ее подруга, тоже ризен - всех троих уже нет в живых, и сейчас доберманка 12-летняя. Стерилизовались все примерно в одном возрасте 6-7 лет. Все подтекали!!!!! Кто больше, кто меньше, но - ВСЕ!!!! Оперировались в разных клиниках. У мелочи с этим проблем конечно намного меньше а вот крупную собаку я, наверное, только по жизненным показаниям оперировала бы.

 Отправлено: 28.10.05 13:02. Заголовок: Re:

У нас таже дилемма, я уже поднимала на форуме эту тему, но для себя так и неприняла решение.Течка у Гешки проходит нормально и каких-то неудобств мы не чувствуем, на улице гуляет абсолютно спокойно, наблюдаем только за кобелями, мне кажется она во время течки даже спокойней становится, за кошками меньше бегает. Ложняка тоже пока не было. Еще у нас проблеммы с сердечком, поэтому конечно любой операции я очень боюсь.

 Отправлено: 29.10.05 01:51. Заголовок: Re:

dasik

Видимо нам тоже повезло, никогда проблем со справлением нужд не возникало.

Кстати, любопытно то, что после стерилизации Чайна не набрала лишний вес (а ей немного не помешало бы), как была худющей, так и оставалась ей до конца.

 Отправлено: 29.10.05 11:46. Заголовок: Re:

Ляля-сан

Да тут даже не со справлением нужд проблема была, она дома в жизни ничего не делала, даже после операций терпела, ждала, чтобы вывели. Это от нее не зависело - пришли с гулянки, поела, поиграла, походила и т.д., легла спать, расслабилась вся - и потекло...... А за ночь - представляете, что творилось? когда сон крепкий.... А ее подружка - тоже ризенка - та просто на ходу текла. И к каким я врачам только не обращалась - все руками разводили - мол, что вы хотите, женщины после таких операций частенько с прокладками ходят, а тут собака... Место в брюшной полости освободилось, когда матку убрали, вот мышцы мочевого пузыря и ослабляются. Не знаю, насколько это объяснение правильно, но так мы пять лет с ней и мылись-стирались постоянно Пробовала памперсы - чего-то не получилось, да и накладно весьма выходило. Но ей эта операция спасла жизнь, а вот просто так стерилизовать своих девок я наверное пока не решусь. Они правда ложнятся обе, но Дашка вяжется достаточно регулярно, да и ложняк у них не столько физиологический, сколько в голове придуманый

 Отправлено: 30.10.05 00:31. Заголовок: Re:

dasik

Не, я поняла, что это самопроизвольно, у меня у старого кобеля так было лет с 10-12-ти, просто нам повезло и таких неприятностей после операции не было.

Я Лялю вязать не собираюсь вообще, а вот потенциальная угроза онкологии несколько пугает...

 Отправлено: 30.10.05 10:01. Заголовок: Re:

Ляля-сан
Кать, я вот тоже над этим вопросом задумалась. И Дуську я тоже вязать не собираюсь. Третья течка у нас проходит спокойно. Но вот так здоровую собаку положить на операцию....? не знаю!
Поживем - увидим!

 Отправлено: 31.10.05 13:46. Заголовок: Re:

А почему никто не вспомнил о возможности лапароскопических оперций? Хотя они и мало распространены до сих пор, но я считаю это наиболее прогрессивным и безопасным способом стерелизации сук. Вот свою кошку я давно мечтаю стерелизовать, но одна только мысль о полостной операции меня приводит в ужас. А вот делали бы лапараскопические операции в соседней ветеринарке - сегодня бы побежала.
Что же касается сравнения кошек и собак, то течка кошек приносит большие мучения и кошке и хозяевам, я свою вынуждена закрывать в ванной, сажать в таз с ледяной водой, выкидывать на мороз и даже засовывать в морозилку. А вот когда у меня была пуделиха, то никаких проблем с течкой за 4,5 года у нас не было. Ну подлизывала она себя и всё.
Так что моё мнение - надо смотреть по собаке, если мучают ложняки, гормональные сбои, то наверное надо стерелизовать. А если собака спокойная всегда и везде - то не стоит рисковать, тем более, что неразвязанные суки к трём-четырём годам теряют интерес к кобелям (ну по крайней мере мне в жизни исключения не попадались).

 Отправлено: 31.10.05 17:01. Заголовок: Re:

Может, мое мнение кому-то поможет внести ясность.

Как я уже писала, моя собака умерла совсем недавно через несколько часов после операции по удалению матки и яичников - не выдержало сердце.
У нас с Басей была патовая ситуация - с одной стороны, начался эндометрит, и стерилизация была показано, с другой стороны, сердце оказалось слабым.
Мое мнение + слова нескольких врачей, никак не связанных со мной, друг с другом и клиникой, где была операция: если собака не будет вязаться и здоровье позволяет, стерилизовать надо обязательно. Перед операцией ОБЯЗАТЕЛЬНО снять ЭКГ (и желательно несколько раз), рентген, ну и врач периодически должен слушать сердечко. У чау короткая носоглотка, в связи с этим хрюканье, храп и масса других звуковых спецэффектов, которые, увы, иногда маскируют одышку и неважное состояние сердца.
Хотя опять же - это всего лишь совет. Если бы мы не отвезли собаку на операцию, она была бы жива еще в течение какого-то времени.

 Отправлено: 01.11.05 00:18. Заголовок: Re:

Мышка

Ир, скажу больше, интерес к кобелям был потерян уже на четвертую течку, в 2,5 года.

olg-nik

Вот и я думаю, думаю, а решиться пока не могу.

 Отправлено: 01.11.05 13:42. Заголовок: Re:

Поинтересовалась в Институте ветеринарной биологии (Питер) на счет стерилизации, описала ситуацию, вот что ответили: "В данном случае (если не собираетесь суку вязать), стерилизация - самый правильный и безопасный вариант. Рекомендуем удалять не только яичники но и матку. Операцию лучше делать после первой пустовки (примерно месяцев в 7-10). В нашей клинике эта операция отработана очень хорошо. Любой из наших хирургов сделает ее на самом высоком уровне."
Думаю, в этому сроку мы всё же созреем, и пойдём на этот ответственный шаг.

 Отправлено: 01.11.05 15:50. Заголовок: Re:

Наталка

И они гарантируют, что не будет недержания? Или об этом речи не было?

 Отправлено: 01.11.05 18:49. Заголовок: Re:

dasik пишет:

цитата

---

И они гарантируют, что не будет недержания?

---

Наша вет врач на любой вопрос о гарантии, говорит, что любые гарантии дает Господь Бог.
А стерилизаци. тоже советует, при здоровом сердце собачки...

 Отправлено: 01.11.05 22:35. Заголовок: Re:

olga

Просто мне кажется, если речь идет о "самом высоком уровне", то это как-бы подразумевает, что неприятные последствия будут сведены к минимуму. Поэтому и интересно, что врачи говорят по этому поводу. А то онкология в старости то ли будет, то ли нет, а недержание - вот оно, туточки, а с собакой еще жить и жить вместе . Для меня это вопрос вопросов

 Отправлено: 02.11.05 00:19. Заголовок: Re:

Мышка пишет:

цитата

---

неразвязанные суки к трём-четырём годам теряют интерес к кобелям (ну по крайней мере мне в жизни исключения не попадались).

---

К,сожалению,мне попадались исключения.Собака на 10-м году жизни решила заняться своей личной жизнью(до этого всех кобелей всегда гоняла).Хозяева, естественно, ничего не ожидали и опомнились, когда уже все случилось.Так она роды не перенесла.И щенков спасти не удалось.

 Отправлено: 02.11.05 10:35. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Конечно, темка та ещё. Можно спрашивать и переспрашивать, при желании коллекционировать ответы. Только знаете что, Вы и только Вы решаете необходимость подобного шага. А то у Вас ещё ребёнок не «родился», а Вы его в армию отдали, где его деревом прибило. Ответственность за жизнь и здоровье питомца Ваш удел. Нормальный собачник такие вещи не спрашивает, он «копчиком» чует и точно знает «быть или не быть» Всем Удачи.

 Отправлено: 02.11.05 10:41. Заголовок: Re:

Агар

Одна голова хорошо, а спросить язык не отвалится

 Отправлено: 02.11.05 10:48. Заголовок: Re:

Татьяна

Здравствуйте. Вот этим в основном и занимаемся.

P.S. Когда отвалится, милости просим к ветеринару.

 Отправлено: 02.11.05 10:58. Заголовок: Re:

Агар

Этот и подобные форумы существуют для того, чтобы выслушать мнения других, узнать о проблеме от опытных людей и сделав выводы, самостоятельно принять решение. Не очень правильно учиться на собственных ошибках, сделанных своим же копчиком.

 Отправлено: 02.11.05 11:13. Заголовок: Re:

Мышка

Здравствуйте. К сожалению, маловато времени для объяснений. Для чего служат форумы, догадываюсь, но всё равно спасибо. Кто учится на чужих ошибках? Не дезинформируйте, пожалуйста. Просто подобные «вялотекущие» рассуждения присущи людям «со слабой реакцией». Когда каждая секунда на счету, когда плевать на светофоры, некоторые предпочитают рассуждать и выжидать. Типа…-« А может само рассосётся?».

 Отправлено: 02.11.05 11:20. Заголовок: Re:

Агар

Ответсвенность каждого шага я всецело принимаю исключительно на себя. Именно поэтому я и узнаю тут мнения, типичные ситуации и прочее. Мне важно всесторонне узнать проблему, ведь многое что скажут тут врачи не расскажут, и наоборот.
Чау особенная порода (как мне кажется) поэтому каждое мнение владельца чау очень значимо.

Врачи утверждают, что стерилизация молодой, здоровой собаки вред её здоровью не нанесёт, а польза очевидна. Они рекомендуют не ждать пока рак свиснет, а заранее предугадывать развитие событий.

 Отправлено: 02.11.05 11:31. Заголовок: Re:

Мышка пишет:

цитата

---

Этот и подобные форумы существуют для того, чтобы выслушать мнения других, узнать о проблеме от опытных людей и сделав выводы, самостоятельно принять решение. Не очень правильно учиться на собственных ошибках, сделанных своим же копчиком.

---

Тем более если копчик - не свой, а своей собаки!!!

 Отправлено: 02.11.05 11:35. Заголовок: Re:

Наталка

Здравствуйте Наталка. Вот- вот, рак. Любой здравомыслящий человек, более двух часов имеющий пёса, в первую очередь обязан задуматься о своём, повторяю, своём ветеринаре. Поиск этого человека крайне тяжёл. Некоторые вообще не находят. Но в России они лучшие! Обстоятельства и степень порядочности, правда, различен. А на последок вопрос. Вы себе зубы лечить по инету консультируясь, будете? Или есть варианты?

 Отправлено: 02.11.05 12:05. Заголовок: Re:

Агар

Понимаете в чём дело, стрелизовать я её буду у ветеринара, и я уже писала, что Институт ветеринарной биологии уже выбран мною, у нас это считается достоточно надежным вет.учреждением.
А на счёт зубов и инета..ну когда мне удалили зуб, врачи (не самой плохой) клиники предложили сточить 2 соседних (абсолютно здоровых) и поставить коронки, я через инет нашла вариант- имплант, в другой уже клинике мне это чудо удачно установили. Сто раз благодарна инету. Ну вы сами понимате, что это один из примеров, когда "язык не отсох спросить" на пользу дела и здоровья.
Советуюсь на форуме исключительно "пользы ради".

 Отправлено: 02.11.05 12:13. Заголовок: Re:

Похоже Агар читает только обсуждение, а не сам вопрос(((( СЕЙЧАС собака абсолютно здорова и обсуждается вопрос не лечения ! а стерелизации без медецинских показаний. Т.е. если перевести на стоматологическую тему - обсуждаем, стоит ли удалять зуб мудрости сразу или ждать, когда он заболит, хотя и не факт, что вообще когда-нибудь заболит.

 Отправлено: 02.11.05 12:53. Заголовок: Re:

Наталка

В Европе собаку, которую не предполагается "разводить" ответственные хозяева стерилируют 100%но.

 Отправлено: 02.11.05 12:54. Заголовок: Re:

Мышка

У меня такое ощущение сложилось, что Агар зашел, услышал обсуждения бабушек с лавочки около подъезда и решил высказать свое конкретное мнение, что мы старушки неразумные никогда не уразумеем. А то, что начало разговора он не услышал, так это дело десятое.

Насколько я знаю, люди общаются потому что им интересно, и советы дают тогда, когда человек этого совета просит.

 Отправлено: 02.11.05 13:44. Заголовок: Re:

Solnyshko пишет:

цитата

---

Наталка

В Европе собаку, которую не предполагается "разводить" ответственные хозяева стерилируют 100%но.

---

Да, я это знаю, поэтому и полагаю, что прогресс не стоит на месте, наверняка и медицина идёт в ногу с ним, мне вот сказали, что есть новый вид наркоза - как-то через маску, хорошо регулируется, и более безопасный для собаки.
Смущает только вот это недержание, уже задала вопрос в Институт ветеренарной биологии конкретно об этом, жду ответа доктора.

 Отправлено: 02.11.05 18:23. Заголовок: Re:

Людмила пишет:

цитата

---

У меня такое ощущение сложилось, что Агар зашел, услышал обсуждения бабушек с лавочки около подъезда и решил высказать свое конкретное мнение, что мы старушки неразумные никогда не уразумеем. А то, что начало разговора он не услышал, так это дело десятое.

---

Согласна. Критика всего и всех здесь явно присутствует в первую очередь. А о пользе форума мы уже говорили - Агар, вам никогда не приходило в голову, что Вы да и все здесь собравшиеся уже достаточно зрелые люди, чтобы в потоке информации выбрать самое полезное и применить на практике то, что узнали? Переведем на стоматологическую тему: чтобы найти врача, можно два года ходить по клиникам и на собственном опыте, потеряв половину зубов, вычислить более-менее хорошего врача. А можно поспрашивать у знакомых и родственников, узнать о чужом опыте похода по врачам и выяснить, что врач Иванов Иван Иванович в городе-лучший стоматолог, берет немного, да и работает недалеко от вашего дома.
Или другой случай: у вас голова болит - вы сразу к врачу летите? А горло? А если Вы хотите узнать, как можно сделать так, чтобы у вас голова не болела, когда она заболит (а вы еще здоровы), вы тоже ко врачу в очередь строитесь?

 Отправлено: 02.11.05 19:11. Заголовок: Re:

Ой читала где то про троллей те людей которые по разным форумам ходят людей между собой стравливают и кайф от этого ловят Не наш ли случай?

 Отправлено: 03.11.05 09:25. Заголовок: Re:

Получила конкретный ответ на мой вопрос о недержании вследствии стерелизации:

"Недержание мочи после стерилизации встречается в 7% случаев (по данным западной литературы - в 25%). Вероятность этого недуга - выше у тяжелых и эмоциональных собак. Чау - не состовляют группу риска (хотя 100% исключать данную проблему было бы не правильно)."

 Отправлено: 11.03.06 12:55. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Опять поднимаю тему стерилизации. Я решила стерилизовать Кирасика. Это уже обдуманное решение и уже выбран хороший врач и клиника. Хотела бы спросить,как ухаживать после операции и какие неожиданности могут быть в послеоперационный период. Девочка у меня спокойная и великая пофигистка. После первой течки ложняка небыло, только изменился ритм жизни - стала более вальяжной, и играем большей частью в "шашки"т.е. в игры при которых не надо сдвигаться с места Спасибо заранее

 Отправлено: 11.03.06 19:52. Заголовок: Re:

ЛЕТО
Время идет и я пресматриваю своё мнение относительно некоторых вопросов. Но, как думала раньше так и сейчас - если ничего не беспокоит, то зачем резать? Конечно стерилизация операция не сложная и заживает всё достаточно быстро (правда у меня Капка только кесарилась, но сейчас даже шва найти невозможно). Но, вот Капка очень спокойная девушка. И в самую охоту она меня не напрягает. Зачем тогда мне её стерилизовать, даже если я её вязать уже не буду. Даже Айру, которая в охоту меня на уши ставит, я стерилизовать не буду. У меня по соседству живут в разных семьях уже 4 стерилизованные суки. Двух, тех которых стерилизовали раньше, выводят гулять чаще. Буду наблюдать ещё за двумя оставшимися, как они дальше будут себя проявлять.

 Отправлено: 11.03.06 22:28. Заголовок: Re:

Я вот тоже думаю,а зачем стерилизовать молодую здоровую суку? Если она действительно здорова,и ее ничего не беспокоит?
Не хотите щенков,отгуляли течку на поводке,и все-свобода.

 Отправлено: 11.03.06 23:28. Заголовок: Re:

Татьяна
Letisia
Девочки, а как же все -таки с онкологией? Я постоянно задаю себе этот вопрос- надо стерилизовать, или нет? С одной стороны, жалко молодую, здоровую собаку оперировать, а с другой - а вдруг не пронесет и эта самая онкология настигнет.
Я тут на стерилизации кошек поприсутствовала и мне показали огромную кисту и кучу маленьких. Меня это зрелище неприятно впечатлило. И если у меня раньше еще были сомнения по поводу стерилизации своей кисы, то теперь - никаких. Да еще она орала около недели, как раненый бизон- кота просила. Мой кастрированный кот ее благополучно крыл, а она орала опять.( Муж терпел, а потом пообещал из дома меня и ее выставить, мы с орущими кошками никогда не сталкивались).
Второй такой недели я больше не вытерплю!!!
Но Долька в течку ведет себя очень спокойно и прилично. Вот и возникают все врямя крайне протеворечивые мысли . Стоит или нет????

 Отправлено: 11.03.06 23:34. Заголовок: Re:

Причины, подвигшие нас на стерилизацию Чапы, вы все хорошо знаете. Так что я о том, что после. Пока (тьфу,тьфу,тьфу), никаких проблем не наблюдаю, хотя прошла только неделя. Гуляем, как и раньше, два раза в день, аппетит отменный, жизнерадостности и энергии - не убавилось. Все также играет с Индюшей, ко мне ластится. Шовчик еще розовый, но не воспален и Чапу не беспокоит. Буду наблюдать, как дальше дело пойдет.

 Отправлено: 12.03.06 00:24. Заголовок: Re:

Если бы моя кошка орала - я бы её стерилизовала не задумываясь.Но пока что она говорит только мыр-мыр,я ещё терплю.Хотя вязать не собираюсь!
Собаки.Поначитавшись всего (и понаслышавшись о заболеваниях раком стареющих сук) были мысли стерилизовать своих сук ,когда им будет старше семи лет...Но.Время покажет...

 Отправлено: 12.03.06 01:26. Заголовок: Re:

Belle пишет:

цитата:

Собаки.Поначитавшись всего (и понаслышавшись о заболеваниях раком стареющих сук) были мысли стерилизовать своих сук ,когда им будет старше семи лет...Но.Время покажет...

Да уж..
Свою старую чауху Тину пришлось стерилизовать в 5 лет. Сейчас ей будет 11, ( в мае) - так ведь и старой не назовёшь, бегает как молодая. Лишь только седина на морде иногда напоминает о её возрасте.

 Отправлено: 12.03.06 12:04. Заголовок: Re:

olg-nik
Не знаю,Оль,онкология дело такое....она может быть,а может быть и нет.
И не зависит это от того,рожала сука или нет.Я знаю старых собак,нестирилизованных и ни разу не рожавших,а возраст 12 лет,14.
Если есть хоть малейшие сомнения-ну течки нерегулярные,выделения,вагиниты,то конечно лучше стерилизовать,а если все в порядке...ложить здоровое животное под нож?

 Отправлено: 12.03.06 23:51. Заголовок: Re:

Наталка пишет:

цитата:

Врачи утверждают, что стерилизация молодой, здоровой собаки вред её здоровью не нанесёт, а польза очевидна.

Отношусь к подобному утверждению, как к полному бреду.
Мы никогда не узнаем, какое зло принесли, собака об этом не скажет, а точные диагнозы медицина не научилась устанавливать до сих пор.
Я стерилизовала свою Дессу только в 7,5 лет по результатам диагностики УЗИ, сейчас ей будет 11 лет. Изуми без надобности стерилизовать не буду.
А онкология, онкология... много Вы знаете бездетных женщин, больных раком ? Я - нет. Наоборот, раком чаще болеют рожавшие женщины. То же самое можно сказать и о собаках.
Ветеринарные врачи живут за счет больных. Было бы даже удивительно, если бы врач заранее предупредил Вас о том, что после операции по удалению матки часто бывают осложнения, т.к. остается культя, которая и воспаляется. Недержание мочи также действительно частая проблема после работы не слишком аккуратного хирурга.

Пишу так уверенно потому что моя свекровь 15 лет работала в Онкологическом Центре на Каширском шоссе и на тему онкологии я просвещена.

 Отправлено: 13.03.06 13:31. Заголовок: Re:

Спасибо всем за участие. Просто у нас во дворах умерло за год четыре девочки разных пород. от добермана до кавказца, в разных возрастах (5-7) лет,но от одной напасти - онкология. Девочки не рожали, и я боюсь . Мой первый пес (английский коккер-спаниель. правда кобель) прожил 15 лет и я не хочу терять Кирку в 5 лет, а потом укорять себя , за то что не сделала раньше. Но это мое личное мнение. Еще раз спасибо.

 Отправлено: 24.04.06 19:17. Заголовок: Re:

Свершилось. Киру стерилизовали месяц назад. Врач сказала, что были спайки на яичниках и показала их (яичники) мне. Бедная Кира! Так что проблемы могли быть при родах и в более позднем возрасте. Характер Кирки не изменился, темперамент еще тот, аппетит в норме, гулять ходим, как и раньше, 2 раза вдень.На второй день после операции я думала она будет ходить тихонечко, но не дооценила... Носилась по всем сугробам (они еще тогда были) и гоняла голубей. Так что вроде все хорошо

 Отправлено: 24.04.06 22:46. Заголовок: Re:

ЛЕТО
Ну и славно!!! Поправляйтесь, Кирюшке поцелуйчик, она смелая девочка!!!

 Отправлено: 25.04.06 00:32. Заголовок: Re:

olga
спасибо, поцелуйчик передам

 Отправлено: 25.04.06 11:39. Заголовок: Re:

А мне кажется, что любое вмешательство в естественные процессы, т.е., чтот нам дано матушкой-природой, не есть хорошо, пусть идёт, как идёт (это не я сказала). Исключение составляют случаи вынужденные, вопросы жизни и смерти, сохранения здоровья - тогда да!

 Отправлено: 26.04.06 06:04. Заголовок: Re:

ЛЕТО
Здоровья вам и отсутствия проблем!!! Все уже совершилось.
А откуда у молодой суки спайки на яичниках? Не было никаких
гормональных лекарств?
У кошек очень часто кисты возникают из-за таблеток и уколов
против сексуальных проявлений.
Еще раз здоровья!

 Отправлено: 26.04.06 11:15. Заголовок: Re:

Лена и Лин+Ум
А откуда у молодых женщин те же проблемы? Небольшой вагинит, вызванный скажем алергией, или кобель при вязке занёс инфекцию, и всё! т.н. восходящая инфекция, получаем воспалительный процесс в трубах или мочевом пузыре. Вот вам и спайки и цистит.

Зайцева
Слишком большое количество сук страдает от онкологии или заболеваний детородных органов. Очень многих не удаётся спасти. Причём заболевания проявляются в том возрасте, когда любая операция представляет угрозу жизни. Что лучше - удалить всё в том возрасте, когда собака после наркоза встанет и пойдёт или дождаться, когда матка будет наполнена гноем, а сердце не вынесет наркоза?

 Отправлено: 27.04.06 10:11. Заголовок: Re:

Лена и Лин+Ум
Спасибо. А проблем, я надеюсь, не будет. По крайней мере, будем стараться, чтобы их небыло