Отправлено: 16.04.06 22:04. Заголовок: Диагноз: «У вашей чау больная печень». МИФ или реальность.

Я хочу открыть эту тему, поскольку неоднократно сталкивалась с тем, что ветеринары очень часто совершенно неоправданно ставят собакам такой диагноз, как «больная печень». Причем, как правило этот диагноз ставится на основе имеющихся результатов анализа крови на биохимию ( а то даже и без него), оценки, так сказать, «внешнего вида» собаки (как правило, решающую роль играет наличие тех или иных проблем с шерстью) и «прощупывания» собаки (диагноз при прощупывании- у нее увеличена печень).
Я хочу РАЗВЕНЧАТЬ такие, с позволения сказать, МЕТОДЫ определения того, что у собаки больная печень.
Более того, диагноз "больная печень ( или нездоровая/ или посадили печень)"- не более как способ для ветеринара по сути дела НЕ ЛЕЧИТЬ вашу собаку и возможность для него НЕ УСТАНАВЛИВАТЬ истинную причину заболевания. То есть в 99% случаев ваша "больная печень"- это МИФ,

Прежде, чем закидывать меня камнями, прошу- ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте то, что я напишу ниже, подумайте немного, потом еше раз перечитайте! После этого я готова постараться ответить на все ваши вопросы . И постараться «отбиться» от вас.

 Отправлено: 19.04.06 17:52. Заголовок: Re:

Индигир
Давайте по порядку.
1. щенок, родившийся с пороком, несовместимым с жизнью, умирает сразу или выбраковывается и не надо кидать в меня камни-это более гуманно, чем обрекать его на мучения в дальнейшем.
И такие пороки обычно видны сразу. У меня таких (ТТТ) не было.
2. если у щена порок, например, сердечно-лёгочной системы, то он проявится к месяцу (может и не проявится, конечно, всё зависит от степени поражения) и такие щенки тоже редко выживают.
У меня было 2 таких щенка, после их смерти и вскрытия, мы придержали оставшихся, обследовали, убедились, что всё в порядке и продали, но ниже средней цены. Да, перестраховались. Им уже более 3 лет, все живы и здоровы.
3. всех доставшая проблема с ДТБС.....может проявиться и в 5-6 месяцев, может после года, а может и уже в зрелом возрасте. И уже много писали, что и родители могут быть не виноваты.
Но ведь у нас и не принято покупать подрощенных щенков, большинство хотят маленьких, до 2-3 месяцев.
А ведь как-правило дешево и стоят щенки от "внеплановых" или "малобюджетных" вязок (я говорю о своём городе, где можно найти щена и за 3000, второй вопрос, что иногда такого щена и за 100 рублей стыдно продавать, но это на совести продавцов и покупателей).
И кого винить, что такие щенки появляются??? Я вмешаться в это не могу, клуб тоже, потому как им клуб не нужен. То есть, пока такие щенки будут покупаться, их будут плодить.
4. про практику продажи взрослых собак ничего не могу сказать, моя старушка-колли дожила свой век в нашем доме, а старшему из чау ещё только будет 5 лет и продавать его никто не собирается.
5. про сокращение поголовья щенков... Луна последний раз рожала 3.08.2004, Хома 11.06.05, недавно были дети у Дуни, в ближайшее время никаких детей не ожидаем. А "сократить" у других я не могу и не имею на это права.
6. про бизнес я Вам уже ответила.
Ещё что-то интересует-спрашивайте.

 Отправлено: 19.04.06 18:45. Заголовок: Re:

Все - как обычно)) Начали с печени, закончили разведением

Миха
Вопрос даже не про данный форум, а в принципе. Одного осознания того, что творится с породой - мало, нужно еще и действовать как-то. Частично, задача нашего Клуба состоит в просвещении владельцев, а также будущих владельцев и в попытке изменения культуры отношения к собаке, а сюда входит и "культура" покупки щенка, т.к. я соглашусь, что пока покупают дешевых (читай: некачественных) щенков, таких щенков будут плодить и плодить. Пока люди будут считать, что собака не может стоить дорого и её содержание должно быть дешево, таких щенков будут покупать. Не задумываясь о том, что вся экономия на этапе покупки в дальнейшем сведется на нет расходами на лечение собаки. Поэтому об этом нужно говорить, говорить и говорить. На сайтах, на форумах, в журналах, в книгах... Глядишь, поменьше станут "с птички" покупать. Это то, как можно повлиять на проблему со стороны покупателей.

Галина Ломакина пишет:

цитата:

ПОКА ВЫ БУДЕТЕ ПОКУПАТЬ ЩЕНКОВ ОТ БОЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ- недобросовестные заводчики БУДУТ ИХ РАЗВОДИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!

поддерживаю!

Надя (Индигир), хорошо, ты понимаешь, что твоих собак вязать не нужно. А ведь есть масса народу, которые купив собаку с браком или за бесценок (а значит, качество собаки будет не фонтан) считают своим долгом её "размножить". Для денег, "для здоровья девочки", потому что "хочется щенков потискать" и т.д. Я их называю "случайные" заводчики. Кстати, в книге Кип Копач, пишется о том, что всех пэтов стерилизуют в обязательном порядке. У нас такое не принято. Хорошо, не хочешь стерилизовать, тогда - договор, в котором будет прописано, что данная собака не может иметь потомство или не отдавать документы на собаку. Кто на это пойдет? Хотя, я считаю этот путь верным, точно так же, как и то, что хозяевам щенков с браком не нужно давать родословных - зачем они им? А что касается больных, так тут я не знаю как можно уследить и повлиять, если человек с больной собакой приходит в клуб, а ему там говорят - повяжите и все пройдет ....

А вот о своем видении возможного влияния на проблему со стороны заводчиков я уже писала на "зеленом" форуме, в котором как раз и участвуют люди, способные эти вопросы решать... Но - увы. Вопрос практически не нашел отклика, хотя предлагаемые меры рассчитаны именно на недобросовестных заводчиков, а значит, введение ужесточений позволит отсеять часть таких заводчиков, что, несомненно, принесет пользу заводчикам ответственным.

Галина Ломакина пишет:

цитата:

клубы (в том числе и НКП) при нынешнем порядке, разрешающем вязки ЛЮБОЙ собаке, имеющей оценку ни ниже "оч. хор"- НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕМ.

не согласна!

А писала я следующее: чтобы попытаться хоть как-то уменьшить количество некачественных щенков и улучшить положение добросовестных заводчиков, нужно постараться сделать так, чтобы "барыгам от собак" было невыгодно заниматься этой породой. Самое первое, что заставит их перестать заниматься породой - это отсутствие спроса на собак низкого уровня. Это - самая большая проблема... О том, что с этим делать я писала чуть выше. Долго, практически невозможно, но - хоть что-то.

Далее, можно попытаться ужесточить допуск к вязкам, чтобы поменьше вязали плохих собак, а также, чтобы сократить количество "случайных" заводчиков. Сейчас "зеленой картой" на вязку служит оценка суки не ниже оч.хор. Получить оч.хор. в нашей стране может даже дворняга, на которую сделали документы, согласитесь. Так вот, мне думается, нужно попытаться поднять этот порог хотя бы до "отлично". Кто-нибудь пытался лоббировать этот вопрос в РКФ???Помимо этого, очень важно проводить работу по просвещению экспертов, дабы сократить количество ситуаций, когда собаки "похожиме на чау" получали на выставках хорошие оценки.

Помимо этого, по племенному положению каждую суку можно вязать каждые 6 месяцев. Практически это означает, что собаку вязать можно в каждую течку. Я считаю этот пункт положения просто ужасающим, это ведь зеленый свет для тех, кто собак разводит только ради денег, так как ни один нормальный человек не станет вязать свою собаку в каждую течку, иначе что от нее останется через пару-тройку лет - это раз, а второе - каких щенков принесет эта изможденная бесконечными родами сука? Это второе, на что можно попытаться повлиять - увеличение необходимого промежутка между вязками-родами. Кто-нибудь пытался лоббировать этот вопрос в РКФ??? Кому-нибудь это нужно???

Я прекрасно понимаю, что все равно будут искать и находить лазейки, будут делать липовые документы, писать пометы на других собак, но все же - хоть немного, но ситуация улучшится.

Далее - введение обязательных тестов на дисплазию хоть и не принесет сиюминутного результата, в будущем все же ограничит использование больных собак в разведении, а это хоть как-то уменьшит вероятность рождения больных щенков. Но от введения этих тестов есть и еще одна польза - это еще один барьер, который необходимо преодолеть, чтобы повязать собаку. Еще один гвоздик в забор от "собачьих барыг", так как для ответственных заводчиков это не станет проблемой. Конечно, можно сказать, что у нас негде делать эти тесты итд, но те, кто хотят - делают и изыскивают возможности, а не отговорки.

Итого, получается небольшая программка по улучшению демографической ситуации в мире чау-чау.
1) Просвещение покупателей
2) Создание барьеров для недобросовестных и "случайных" заводчиков
а) увеличение"входного балла" для суки
б) увеличение обязательного промежутка между вязками
с) введение тестов на дисплазию

Конечно, это толкьо то, что приходит в мою голову, в которой присутствует общая картинка, но на ней не видно тонкостей и деталей. Может, я чего-то где-то недопонимаю, но мне кажется, что даже эти меры сделали бы огромное дело. Но мы не можем этого сделать и пока это никому не нужно, как кажется.

А сама я пока делаю, что могу на своем "фронте"

 Отправлено: 19.04.06 20:04. Заголовок: Re:

Наташа
Вы на своем "фронте" делаете очень много!
Но, поймите, на "зеленом " форуме на Ваши предложения и не было никакой реакции, потому что НИ ОДИН клуб не в состоянии влиять на политику РКФ. Вы бы видели, как они с нами разговаривают! У них действует одна фраза- "не нравится- уходите". Те же племенные положения- они меняются практически каждый год, и совсем не потому, что какие-то клубы добиваются этого, а, например, потому, что к власти приходит новый человек. Порой эти племенные положения- дико абсурдные, но мы ничего сделать не можем!
Сам НКП, внутри, может ввести ужесточение требований допущения собак к вязкам. Но это только создаст лишние трудности тем, кто и так честно работает, а другие- в лучшем случае будут делать "липу", в худшем- начнут вязать собак внепланово, и тогда за очень короткий промежуток времени они наплодят столько уродов, что подумать страшно - сейчас хоть чуть-чуть это можно контролировать.
Вы же сами все это прекрасно понимаете и о многих вещах сами же пишите.

А вот с чем я очень согласна, так с тем, что НА ЗАПАДЕ НАШЛИ РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ. Там щеночек продается ОЧЕНЬ дорого, а , если это животное потом не разводится, а сидит дома, то оно СТЕРИЛИЗУЕТСЯ И ПРИ ПРЕДЪЯВЛЕНИИ СПРАВКИ О СТЕРИЛИЗАЦИИ, ЧАСТЬ ДЕНЕГ ЗА НЕГО владельцу ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!!!!!!!! А кроме того, заводчик несет ответственность, если у щенка в дальнейшем обнаруживаются какие-то генетические дефекты!!! (это обговаривается в контракте).
Вот я вижу, что это- ЕДИНСТВЕННЫЙ способ улучшить ситуацию.
Тогда и не будет этих безумных вязок "для здоровья" собачки, и суки после родов будут здоровы, поскольку беременностью, родами и т.д. будут заниматься профессионалы, и сами профессионалы 10 раз подумают, прежде чем повязать не то что больную, а с предполагаемым дефектом собаку!
Мне бы очень хотелось, чтобы у нас была такая система продажи, но, боюсь, мне до этого даже не дожить...........

 Отправлено: 19.04.06 20:14. Заголовок: Re:

Наташа
И еще забыла.
К сожалению, ИМЕННО на собак самых дешевых спрос у нас был, есть и, боюсь, будет. И еще какой спрос! Основной массе людей абсолютно все равно кто родители щенка. Главное- чтоб "язычок у того был синенький" и он был подешевле, а все остальное....- "Да нам это не нужно!"

 Отправлено: 19.04.06 20:29. Заголовок: Re:

Да, в том-то вся и беда, что спрос на дешевых был, есть и будет. Я об этом в самом начале и написала.
А что касается внедрения у нас западного опыта, так это тоже... только на ответственных и подействует. Ведь нельзя сделать продажу по контрактам обязательным условием для всех. А я глубоко сомневаюсь, что непорядочные "заводчики" станут такие контракты заключать и, тем более, выполнять.

А насчет влияния на допуски и частоту вязок - я не знаю тонкостей и я об этом писала - "возможно я чего-то недопонимаю". Жаль, что мне там этого не объяснили, а то у меня сложилось впечатление, что это никому не интересно.

Получается, что сделать вообще ничего нельзя?

Тогда надо начинать антипропаганду породы

 Отправлено: 19.04.06 20:34. Заголовок: Re:

Наташа
есть много рычагов воздействия, но......таким "случайным" заводчикам они не страшны, т.к. им не нужен ни клуб, ни родословная, им вообще никто не указ, им нужен только ПОКУПАТЕЛЬ и пока он есть будут и они.

 Отправлено: 19.04.06 20:37. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

Тогда надо начинать антипропаганду породы

Вот, черт возьми, договорились-то- получается, что только это и остается

 Отправлено: 19.04.06 20:41. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
Галина, Вы так уверенно пишите

цитата:

НИ ОДИН клуб не в состоянии влиять на политику РКФ. Вы бы видели, как они с нами разговаривают! У них действует одна фраза- "не нравится- уходите".

А разве уже кто-то ходил в племенную комиссию РКФ с предложениями по улучшению ситуации в породе?
Я только наблюдаю, как делят 10 Националку, несколько раз встречаясь по этому поводу с Хомасуридзе.
Или только в племенной комиссии так разговаривают?

 Отправлено: 19.04.06 20:54. Заголовок: Re:

Таня
Как разговаривают в племенной комиссии лично со мной- могу написать Вам в "личку", если интересно. А как разговаривают в других местах- знает каждый, кто хоть раз сдавал какие-нибудь документы в РКФ.

Таня пишет:

цитата:

Я только наблюдаю, как делят 10 Националку, несколько раз встречаясь по этому поводу с Хомасуридзе.

Так вот Вам- пожалуйста. В этой ситуации с националкой хоть одна сторона может что-нибудь сделать? Как Хомасуридзе сказал (или скажет)- так и будет

 Отправлено: 19.04.06 21:09. Заголовок: Re:

Галина Ломакина

Как мне, чайнику в этих вопросах, кажется, для начала нужно подготовить какие-то рекомендации, пакет документов, и пойти с этим делом в племенную комиссию, ну и вероятно, быть там посланным... Даже это не делается. Хотя овчарки и еще кто-то делают тест на дисплазию. Добились же как-то!!!
Ну, не пропала во мне надежда на какой-нибудь подарок от племенной комисси для нашей породы)))

Блин!!! Сижу с сукой, которая до начала вязок закрыла Гранда и иногда приходится оправдываться за то, что я только хочу ее повязать, в то время как.... беременные собачки, похожие на дворняжек, но с синим языком и документами, что это чау-чау, приходят на выставку, чтобы получить оч.хор.

 Отправлено: 19.04.06 21:13. Заголовок: Re:

Luna пишет:

цитата:

им не нужен ни клуб, ни родословная, им вообще никто не указ, им нужен только ПОКУПАТЕЛЬ и пока он есть будут и они

Еще один балл за антипропаганду)))))
Грустно

Галина Ломакина
речь не идет ведь о "простых смертных", пришедших сдавать документы. Естессно, что с такими предложениями должны выступать руководители породных клубов и желательно не по одной породе. А может ли в принципе НКП установить в официальном порядке свои нормы по своей породе?

 Отправлено: 19.04.06 21:14. Заголовок: Re:

Напишу с позиции даже не чайника, которым я сейчас являюсь, а обычного обывателя, который решил купить первую в своей жизни собачку, потому что ребенок о-о-очень просит. 4 года назад мы решили купить собаку. ни у меня, ни у мужа никогда не было собаки, но очень хотелось её завести. Выбор породы был случайным: где-то что-то почитали, где-то что-то посмотрели и решили взять чау. На птичку не поехали только потому, что слышали там бывают больные щены. Выставляться мы не собирались по-определению (впрочем попробовав и посмотрев на околовыставочные дрязги не хотим и сейчас). Лишних денег не было (а когда они бывают лишними), поэтому искали собаку по объявлениям без родословной (только не бросайте в меня гнилые помидоры). До сих пор радуюсь, что не нашли. Чау в Питере оказались все с документами от плановых вязок, прикиньте! Это я сейчас начитавшись историй на форуме и имея вторую чавку, понимаю, что вложив деньги один раз в здорового полноценного щенка от ответственного заводчика избавляешь себя от лишнего геморроя(сори) и бессонных ночей (я уж не говорю о трате денег на ветов) на следующии лет 10 (хотелось бы верить, что больше). А чем можно оценить страдание родного тебе существа? Когда разводят руками и говорят, что это гены и сделать ничего нельзя.
Как вывод к вышеизложенному. К сожалению, мир собаководов, заводчиков, дрессировщиков и ветеринаров страшно далек от мира тех, у кого собаки нет. Мало кто решив приобрести первого в своей жизни щенка догадается залесть в инет на форум чау-чайников. Поэтому щенов с пороками и недостатками покупали и покупать будут до тех пор, пока они продаются

 Отправлено: 19.04.06 21:15. Заголовок: Re:

Luna пишет:

цитата:

есть много рычагов воздействия

какие? если не сложно

 Отправлено: 19.04.06 21:55. Заголовок: Re:

Наташа
Наташа пишет:

цитата:

речь не идет ведь о "простых смертных", пришедших сдавать документы.

А, между прочим, в очереди, где сдают документы, 90 %- это владельцы совсем не маленьких клубов. Как правило, "простые смертные" в РКФ ходят не очень часто- они все документы оформляют через клубы.
Наташа пишет:

цитата:

А может ли в принципе НКП установить в официальном порядке свои нормы по своей породе?

Еще в прошлом году у НКП было больше полномочий. В этом году РКФ, что называется, начал прибирать НКП "к рукам". Что сейчас может и не может НКП- никому не известно. Я же привожу Вам конкретный пример с выставкой- НИ ОДНА СТОРОНА самостоятельно ничего решить не может- как им укажут в РКФ- так и будет.
НКП, теоретически, может ужесточить требования по допоуску собак в разведение. НО- СМОТРИ ВЫШЕ- разве это улучшит ситуацию?
Тот же тест на дисплазию. А вы уверены, что при нашей покупной системе вет в клинике будет смотреть клеймо на собачке, которая пришла делать снимок?

 Отправлено: 19.04.06 22:01. Заголовок: Re:

Керри
Керри пишет:

цитата:

Чау в Питере оказались все с документами от плановых вязок, прикиньте!

Наивный Вы человек!!!!!!!!!!
Да любой продавец "на птичке" нарисует Вам любые документы- хошь СКОР, хошь РКФ. Самое смешное, что они будут официальные!!!!!! Берутся родословные 2 собак, оформляется общепометка на несуществующий помет- и ВПЕРЕД!!!!!!!!!! (к победе коммунизма).

 Отправлено: 19.04.06 22:08. Заголовок: Re:

Галина Ломакина
я не наивный человек, я работаю гл. бухгалтером и не хуже Вас знаю как рисуются документы, потому и пишу "прикиньте". Дело не в моей наивности, а в том, что неспециалист не может знать какая собака действительно настоящая чау, а какая неизвестно что, если документы у них одинаковые

 Отправлено: 19.04.06 22:52. Заголовок: Re:

Много говорим и пишем об НКП и РКФ. А ведь есть еще одна группа людей,которые имеют большое влияние не только на породу чау и ее поголовье в целом, но и на ,практически,всю кинологию. Как не странно,но это ветеринары. Да-да. Очень часто именно они говорят о вязках ради здоровья. И если повязали один раз вяжите всегда. Видимо слова кастрация и стерелизация у них связывается только с кошками. И кто как не ветеринары должны пропагандировать здоровое поголовье. А они как раз наоборот,плодят себе клиентов и радуются. А может можно как то выйти на ту же ассоциацию ветеринаров и попробовать через них как то решить эту проблему?
Все ограничения по срокам вязки и выдачи родословных ни к чему не приведут. Даже и за документы платить не надо. Один раз вяжу планово,а второй без родословной(быстрее разберут). И так за всю жизнь собаки. Официально собака повязана 5 раз,а не официально придется только догадываться. А вот если ветеринары будут поддерживать программу стерелизации и пропагандировать ее всеми доступными методами,то думаем это будет наиболее реальное уменьшение больного поголовья.

 Отправлено: 19.04.06 23:48. Заголовок: Re:

keysushi
А Я недавно услышала такой разговор в нашем городе: Выставка в этом году у нас пройдет потому, что в план заранее была внесена, а на следующий год не дадут - РКФ будет утверждать выставки только тем клубам, в которых за год зарегистрировано не менее 40 пометов.
Если это правда, то председатель нашего клуба вынужден будет уговаривать вязаться всех и каждого, а когда надо будет обойти какой-нить закон - закроет глаза на все несоответствия и подлоги, ради блага всего города. Не будет 40 пометов - не будет выставки, не получат хорошие собаки оценок и не пойдут в разведение, ( в другие города мало кто ездит, единицы), клуб тоже прекратит существование, если нет выставок и вязок - нет денег. В итоге конец всей кинологии в городе!!! Разгул внеплановых вязок, больных щенков и т.д.
Хочется верить, что это "утка"!

 Отправлено: 20.04.06 00:39. Заголовок: Re:

Керри
Пардон!
Слона (то бишь прикиньте) -то я и не приметил

 Отправлено: 20.04.06 00:50. Заголовок: Re:

keysushi
Да конечно, сейчас прям все веты бросятся нам помогать
Да они любыми способами пытаются любое заболевание собаки списать на заводчиков! Тут и "печень", и "чау-проблемные собаки" и т.д.
У меня был случай: купили 2-месячного щеночка. В 5 месяцев щеночек заболел- стал кашлять. Так ему диагноз поставили: "ВРОЖДЕННОЕ ВОСПАЛЕНИЕ ЛЕГКИХ"

 Отправлено: 20.04.06 01:25. Заголовок: Re:

Лилия
Минимальные требования:
для проведения 1 выставки ранга САС- не менее 20 пометов, зарегистрированных в рпедыдущем году. Для проведения 2 выставок в год- не менее 40 пометов.

 Отправлено: 20.04.06 11:54. Заголовок: Re:

Luna
Галина Ломакина
Я ни в коем случае не хочу кидать камни в чей-либо огород, о присутствующих, как водится, не говорят. Но мне очень жаль, что мы опять оказываемся по разные стороны баррикад. Заводчики и люди, взявшие собаку не для выставок или разведения, а "просто взявшие собаку".
У меня предложение к Наташе вынести это обсуждение в отдельную тему. А то мы очень уклонились от темы, заданной Галиной, и я непосредственный виновник этого. Но, ни в коем случае, нельзя замалчивать проблему. Руководствоваться принципом "Все равно ничего не выйдет" ошибочно и пагубно. Есть два выражения: "Капля камень точит" и "Под лежачий камень вода не течет". У нас за это время образовалось несколько болевых точек: ответственность ветеринаров за неправильное лечение, потеряшки и то, что мы обсуждаем сейчас. Не все из нас досконально разбираются во всех нюансах, но почти у всех есть свой собственный, зачастую горький опыт. Если спокойно, ни в коем случае не переходя на личности, обсуждать и предлагать какие-то варианты решения этих проблем, и не ограничиваться говорильней, а пытаться ДЕЛАТЬ, пусть это кажется каплей в море, то мы сдвинемся с мертвой точки. Лично я очень на это надеюсь!

Инга, спасибо за письмо, если позволите, отвечу чуть позже. Хочется продуманности, а не эмоций, а времени сейчас в обрез. Нужно написать новости про потеряшек.

 Отправлено: 20.04.06 19:29. Заголовок: Re:

Да, действительно, тема разведения собак в Росси - поле не паханное! И не получится добиться каких-либо улучшений и подвижек в этой области, т.к. в первую очередь - все зависит напрямую от минталитета!
Но я очень хочу попросить девочек (и мальчиков) на форуме, рассуждая о разведении и купле/продаже щенков - помнить, что это не товар, а живые души! Да, меня задело, что кто-то сравнивает тут чау с шубой!!! С товаром! Поймите, для меня и, думаю, что для многих здесь, щенки и собаки - это живые существа! Не могу я выбирать себе друга "по рекомендации специалистов" ... Когда мы поехали на Птичку и увидели там НАШУ собаку - честно скажу - не было сомнений брать ее или не брать! По цене мы могли себе позволить любую собаку. Мы смотрели песов и по объявам и на рынке, трогали милых толстячков (которые на нас лаяли и сторонились нас) :0) А потом мы увидели ЕЕ, она была завернута в куртку - торчала только морда и ЭТА морда начала лизать мою руку и ластиться ко мне! ОНА единственная кто ТАК на меня отреагировал!!! Мы поехали к заводчице - да, мама и бабушка - одни слезы :0( сама заводчица бедная женщина, живущая в 1комнатной квартире с кучей собак!!!! Но сомнений НЕ БЫЛО! Было одно желание - побыстрее забрать Чину домой и быть вместе!!! Да, у моей чавки целый букет болячек, но это ЛЮБОВЬ, а все проблемы - решаемы!!! Мы вместе и нам (надеюсь, что взаимно) классно! Я рада, что Чина не стала "племенной сукой", а ведь именно такая участь ее ждала (ее уже отчаялись продать и готовили в "производительницы" как ее маму и бабушку) :0(((( Простите за сумбур - наболело :0(

 Отправлено: 20.04.06 21:21. Заголовок: Re:

NO COMMENTS

 Отправлено: 20.04.06 23:17. Заголовок: Re:

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!
В разделе "кожа и шерсть" я открыла новую тему про аллергию, поскольку, по-видимому, тема "печень" закрылась автоматом. Обсуждаемые здесь вопросы к печени, по-моему, отношения не имеют.
Начала тему с вопроса о кожных паразитах- ЧИТАЙТЕ.